A ver, ¿es que sólo los amantes del fast food cinéfilo tienen derecho a su ración de secuelas con los “Saw” y compañía? Nada, nada, este fin de semana también los más cultos de los que se acercan a las salas tendrán su justa ración, aunque hayan pasado la friolera de nueve años desde la primera entrega. En efecto, “Elizabeth: La Edad de Oro” retoma a uno de los personajes que encumbraran a Cate Blanchett, antes incluso de tener las orejas picudas en “El señor de los anillos”. Eso sí: absténganse patriotas extremos, porque la visión que de Felipe II y su Imperio ofrece no es que sea precisamente lo que se dice “objetiva”. Pero bueno, para eso es británica (y francesa, para terminar de arreglarlo). Sin embargo, si son capaces de hacer abstracción del hecho, algo me dice que se pueden encontrar con una cinta de las que se disfrutan (con el permiso de Jordi Mollà, claro).

En el resto de títulos destaca el primero que nos llega de la nueva hornada de películas críticas desde dentro con la política bélica estadounidense, “Leones por corderos”. Y desde luego no lo firma un cualquiera, sino todo un Robert Redford, que esperemos ponga más salero que el que fue capaz de ofrecernos en “Quiz Show” o “El hombre que susurraba a los caballos” , que no corren peligro de ser confundidas con ninguna de Tony Scott, no. Y, de remate, ¡triple! ración hispana: “La zona”, con una Maribel Verdú que parece seguir en racha interpretativa; “La torre de Suso”, una simpática comedia generacional con Javier Cámara ambientada en Asturias; y “El hombre de arena”, cuyo principal gancho es el torso desnudo de Hugo Silva, el actor guapetón de “Los hombres de Paco”, en el cartel de la película (lo que supongo que no será poco atractivo para más de una y de uno).
En la imagen: Cate Blanchett en “Elizabeth: La Edad de Oro” - Copyright © 2007 Universal Pictures, Working Title Films y Studio Canal. Foto por Laurie Sparham. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.
Hollywood o Hollyfool?? Thats the question.
Hola Criis, buena observación la tuya, de hecho, yo también he observado lo mismo.
Yo no me considero patriota extremo ni nada parecido, vivo en Holanda ya hace 20 años y hay cosas que me fastidian bastante:
-la ignorancia
La película de Elizabeth tienes sin duda bonitos momentos y luz y maravillosos vestuarios pero hay una cosa que no tiene y que le falta en gran manera: concordancia con la realidad, veracidad de los hechos y eso incluye poner y citar las cosas y las personas como son y como eran y no ponerlos como a el señor Indú le dio la gana Shekhar Kapur y hacer de todo los españoles de la corte unos indús blanquecinos todos con el mismo tono de pelo y ojos. Lo que me extraña es que el indú no hubiera elegido Mexicanos mestizos para el papel de los caballeros españoles. Hasta ni el Jordi sale con sus ojos reales. Quedan obstucalizados y obscurizados para que no se vea que no encaja dentro del metro cúbico de ignorancia que sufren estas personas.
La película de Elizabeth ha sido sin duda otro medio más, típico de Hollyfool para manipular, cambiar, difamar y por ende, distorsionar la verdad. Cambiar la verdad y poner lo que es blanco negro y lo que es negro blanco, de manera que encaje dentro de sus mentes limitadas por la ignorancia más insoportable.
En la vida, se hacen las cosas sólo de dos maneras: o las haces bien o no las haces.
No hay caminos medianos. Esta película es qua hechos y detalles históricos de España equivocada, inexacta, inocua y totalmente manipulada. La imagen de la corte Española No se acopla a la realidad ni por un milímetro.
Distorsión, manipulación de datos que conciernen ya de entrada a la imagen real de áquel que fue Felipe II, un caballero de ojos azules bellos y cabello rubio. Ni siquiera esa imagen real se ha sabido representar y en su lugar se ha suplantado por una sarta de ‘moros’o de indús blanquecinos que en nada ni en poco han sabido representar la verdadera Corte Española.
Distorsión y manipulación de la verdad…siempre ha sido el motto de Hollyfool.
Y en el caso que alguien pretenda afirmar que los españoles son moros o siquiera suscitar en su mente tal idea, entonces le recuerdo que los moros fueron expulsados por Isabel La Católica! Yep! Yep! Es decir, volvieron todos de donde habian venido. Si, no hay duda, algún bien nos hizo. Al menos ahora cuando alguien estúpido me viene con esa canción le salto el tanto mencionado y le hago cerrar la boca.
Si, algo bueno ya habrá salido de aquella inquisición y al menos es buena excusa para sellar los labios de aquellos que asimismo gustan de usar tales historias para denigrar.
Resumen: una película que en detalles históricos no vale para nada.
Otra birria incorrecta y manipuadora de Hollyfool.
Carlota
Pues toda la razón, CriiS: desde luego, de tópicos no andan escasos en la película, eso es cierto.
Un saludo!
aah se me olvidaba, según la historia elisabeth (isabel I) era calva y desdentada
Lo que más “fastidia” por no decir otra cosa esq se inventen las cosas.
Felipe II es practicamente el emperador del mundo en el ese momento y sin embargo estos ponen a la pelandrusca esa como la mejor y al felipe II como un tonto. Además q mania por ponernos como si fuesemos moros cojones. Todos morenos y de ojos marrones (menos jordi mollà) y bajitos y malvados
Lo demás merece la pena, pero como dice arriba los patriotas extremos abstengase de verla os lo digo en serio
jeje lo unico que da un poco de asco es lo de las torturas y las condenas por eso es para 18
pero bueno…
yo la pongo 4 estrellas
Totalmente de acuerdo, Música: hay que diferenciar los dos aspectos, pero a la vez saber disfrutar lo que de bueno tiene esta película (que no es precisamente poco…)
Un saludo!
Posiblemente la película sea esplendorosa, y el rigor histórico deplorable, pero lo peor de todo es que nos quedemos ahí y ademas haya quien se lo crea.
Los ingleses son unos magos manipulando la historia a su conveniencia y los españoles culpándonos. Así pues habrá que estudiar un poco y sacar conclusiones antes de creerse la historieta.
Bueno, Cineahora; ya te diré qué tal. La verdad es que la primera me encantó; no sé yo si podrá obrarse de nuevo la maravilla con ésta.
Un saludo!
Bueno, la de ‘Elizabeth’ para “cultos”, no sé… según tengo entendido, tiene tantos errores históricos, y tanto maniqueismo, sobre todo con lo concerniente a España que se van a llevar las manos a la cabeza.
Respecto a la de Redford, ya la he visto, y le diré que tiene uno de los guiones originales del año. Pero en los EE.UU. no ha gustado nada de nada.
Y como de ‘Elizabeth’ pasaré, la otra que veré esta semana será ‘la zona’. Pinta muy bien.
Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.
AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
























