Comentarios en: “Redacted” y “[Rec]”: la imagen mestiza http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/ Sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net Thu, 20 Nov 2008 08:58:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Por: Miguel A. Delgado http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-238 Miguel A. Delgado Tue, 18 Dec 2007 09:51:10 +0000 http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-238 Me alegra que coincidamos, Álvaro. Y que la Academia apenas la haya tenido en cuenta en las nominaciones a los Goya, me parece de chiste (por no ponernos más tremendistas...) Un saludo! Me alegra que coincidamos, Álvaro. Y que la Academia apenas la haya tenido en cuenta en las nominaciones a los Goya, me parece de chiste (por no ponernos más tremendistas…)

Un saludo!

]]> Por: Alvaro ilustrador http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-218 Alvaro ilustrador Fri, 14 Dec 2007 07:10:07 +0000 http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-218 Hace tiempo no veía una película de terror que realmente me tuviera al borde del asiento. Esto si me ocurrió con REC. Historia simple pero efectiva con sustos y saltos muy bien logrados. Y créanme que de terror he visto cientos. Muy buena , debes verla! Hace tiempo no veía una película de terror que realmente me tuviera al borde del asiento. Esto si me ocurrió con REC. Historia simple pero efectiva con sustos y saltos muy bien logrados. Y créanme que de terror he visto cientos. Muy buena , debes verla!

]]> Por: Miguel A. Delgado http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-146 Miguel A. Delgado Tue, 27 Nov 2007 23:31:21 +0000 http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-146 Creo que esa imagen en concreto del escorpión se justifican porque está parodiando una forma muy "artie", muy francesa (o sea ampulosa) de narrar, Julio: de ahí el plano con significado. Pero sí que es cierto que, en el momento que hay planificación, desaparece la inocencia: pero es que creo que Brian De Palma juega, desde el principio, a un juego muy interesado, y a mí sí que me gusta la habilidad con que, en general, lo hace. Y respecto a las otras artes: su recorrido es sólo mucho más rico (que lo es, qué duda cabe) porque existen desde hace mucho más tiempo. Dale tiempo al cine (o en lo que se acabe convirtiendo), y tendremos una riqueza similar. Al tiempo... Un saludo! Creo que esa imagen en concreto del escorpión se justifican porque está parodiando una forma muy “artie”, muy francesa (o sea ampulosa) de narrar, Julio: de ahí el plano con significado. Pero sí que es cierto que, en el momento que hay planificación, desaparece la inocencia: pero es que creo que Brian De Palma juega, desde el principio, a un juego muy interesado, y a mí sí que me gusta la habilidad con que, en general, lo hace.

Y respecto a las otras artes: su recorrido es sólo mucho más rico (que lo es, qué duda cabe) porque existen desde hace mucho más tiempo. Dale tiempo al cine (o en lo que se acabe convirtiendo), y tendremos una riqueza similar. Al tiempo…

Un saludo!

]]> Por: Julio Rodríguez Chico http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-136 Julio Rodríguez Chico Mon, 26 Nov 2007 18:39:40 +0000 http://opinion.labutaca.net/2007/11/26/redacted-y-rec-la-imagen-mestiza/#comment-136 Tienes razón, Miguel Angel. El cine sigue buscando su propio lenguaje narrativo y visual, como lo hicieron antes -y siguen en ello, pero su recorrido es más rico- la literatura, las artes plásticas... Y entiendo que, además del cansancio que lleva a innovar las formas según gustos y posibilidades técnicas, también se respira una voluntad de llegar a lo auténtico, a lo verosimil, al mayor grado de verdad posible. Y por eso propuestas como "Redacted" o "[Rec]" buscan dar esa sensación de falta de "puesta en escena" o artificio. Es lo de siempre..., aunque al final hasta el mismo Brian de Palma se traiciona a sí mismo y manipula en exceso su supuesto respeto a la realidad, por ejemplo cuando recoge esas imágenes de las pequeñas hormigas rodeando-matando al alacrán. Y entonces el envoltorio y lo envuelto se disocian, y falta coherencia, pienso. Tienes razón, Miguel Angel. El cine sigue buscando su propio lenguaje narrativo y visual, como lo hicieron antes -y siguen en ello, pero su recorrido es más rico- la literatura, las artes plásticas…

Y entiendo que, además del cansancio que lleva a innovar las formas según gustos y posibilidades técnicas, también se respira una voluntad de llegar a lo auténtico, a lo verosimil, al mayor grado de verdad posible. Y por eso propuestas como “Redacted” o “[Rec]” buscan dar esa sensación de falta de “puesta en escena” o artificio.

Es lo de siempre…, aunque al final hasta el mismo Brian de Palma se traiciona a sí mismo y manipula en exceso su supuesto respeto a la realidad, por ejemplo cuando recoge esas imágenes de las pequeñas hormigas rodeando-matando al alacrán. Y entonces el envoltorio y lo envuelto se disocian, y falta coherencia, pienso.

]]>