opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Página de la entrada:

Pocas veces uno siente tanta indignación como cuando tiene la impresión de que le están tomando el pelo. Eso, que es extensible a todos los aspectos de la vida, también ocurre si nos referimos a nuestra cinefilia. Si de lo que se trata es de que a uno le den gato por liebre, atraído por el canto de sirenas de una oferta que despierta nuestras mejores expectativas como espectadores nos encontramos con que lo que nos dan es una cinta hecha sin ningún criterio, sin pies ni cabeza, todo ello camuflado bajo la aparente garantía de calidad que supone contar con uno de los grandes de Hollywood al frente del cartel, quizá la palabra más acorde sería la de estafa… artística, pero estafa al fin y al cabo.

88minutos.jpg

Si hemos convenido en que un puñado de actores, de los cientos que aparecen cada año, reinen a una determinada altura, no es sólo porque nos hayan regalado alguno de esos momentos inolvidables que jalonan la memoria de cualquier amante del cine, sino porque tendemos a pensar que cualquier proyecto que elijan, aunque sea comercial, mantendrá siempre unos mínimos de calidad (o, dicho de otro modo, de dignidad). Sin embargo, el señor Al Pacino, como alguno más de su quinta, directamente se ha reído de nosotros aceptando participar en un bodrio de proporciones tan monumentales como este “88 minutos” que, sinceramente, ojalá alguien me borrase del recuerdo en plan “¡Olvídate de mí!”. Desde luego, para quien esto escribe, queda claro: el Al Pacino actor ni está (y ya ni se le espera, visto lo visto) desde “El mercader de Venecia”; en su lugar, nos ofrecen un clon chapucero con pelucón imposible, y con una capacidad interpretativa equivalente a cero. Es una pena, pero lo superaremos: por muy estrellas que sean, no son el centro del universo.

En la imagen: Al Pacino en “88 minutos” - Copyright © 2007 Millennium Films, Randall Emmett/George Furla Productions, Equity Pictures Medienfonds GmbH & Co. KG III y Nu Image Entertainment. Distribuida en España por Filmax. Todos los derechos reservados.

Hay 9 comentarios. Deja el tuyo »


Esto, desgraciadamente, compa Miguel, termina siendo, con todos los matices que pueda admitir la extrapolación, como lo del famoseo: si me llevo a casa el taco calentito sin pegar ni clavo, ¿para qué lo voy a pegar…? ¿Tú trabajarías si te dieran una pasta por la cara, sin necesidad de hacerlo…? Yo, probablemente, no. Pues a estos figurones les viene a pasar, poco más o menos, lo mismo: ponen el nombre y el careto a producciones cuya calidad les trae absolutamente sin cuidado, y la cuenta corriente, hale-hop, un saltito más. De varios millones de dólares, claro está… Triste y lamentable, si lo miramos por el lado artístico, claro está, pero me temo que difícil de modificar en cuanto a dinámica ya establecida. ¿Problema de esto? Que, después, nos pasa como con las figuras del fútbol: uno vuelve a ir a verlas, esperando ese gol imposible, ese regate mágico, ese toque maestro, que tuvieron algún día y ya no van a recuperar, pero ¿quién sabe…?

Un fuerte abrazo.

Comentario #1 por Manuel Márquez
Escrito el 04.05.08 a las 20:25

Aunque no pertenece a la generación de Al Pacino y Robert De Niro, ahora comprendo por qué Paul Newman no ha tenido excesivo interés en dejarse ver en no pocas películas que le han ofrecido durante los últimos lustros. Si lo hubiera hecho, terminaría su carrera en producciones tan prescindibles como la que mencionas.

Comentario #2 por Joaquín R. Fernández
Escrito el 05.05.08 a las 2:50

Miguel, totalmente de acuerdo, hace unos días comentaba lo mismo por aquí. Me da mucha pena ver a Al Pacino, uno de los grandes, metido en basura como 88 minutos. No lo entiendo, ¿tanto le tira el dinero? ¿Es que no quedan buenos personajes para él?

Lo mismo sucede últimamente con el que para mi es uno de los mejores actores que hay, Ed Norton. Hulk 2, The Score… ¿tampoco hay buenos papeles para él?

Deberían tomar ejemplo de otros actores como Rusell Crowe o Leonardo Di Caprio (sí, el tan criticado Di Caprio, al que no se le puede negar su talento eligiendo buenas películas).

Comentario #3 por marchelo
Escrito el 05.05.08 a las 10:39

Otro tráiler del que huir como de la peste: “La niebla”…

Hace unos días hacíamos mención del escaso favor que el tráiler hace a la esperadísima última película de Sidney Lumet, “Antes que el Diablo sepa que has muerto”, desvelando detalles importantes de la trama que anulan la capacidad de sorpres…

Trackbacks #4 por labutaca.net » Opinión de cine
Escrito el 06.05.08 a las 8:11

Lo de esta película es inenarrable, incomprensible, injustificable y abracadabrante. A mí me recuerda el caso de otra que se estrenó hace poco, “The contract”, que aunque no era taaan negada y peripatética como “88 minutos”, también lo flipabas viendo cómo podía tener un perfil tan bajo con esos nombres implicados. De todas formas, la actuación de Pacino no me parece de lo peor del conjunto. Creo que dentro de esas circunstancias tan grotescas y caóticas que le envuelven, aún hace bastante con estar.

Comentario #5 por Tònia Pallejà
Escrito el 06.05.08 a las 8:25

Mira, el ejemplo de Paul Newman me parece perfecto… supongo que serán las ventajas de diversificar las inversiones. A lo mejor, otro gallo nos habría cantado si Pacino se hubiese creado una salsa propia… :)

Un saludo!

Comentario #6 por Miguel A. Delgado
Escrito el 06.05.08 a las 12:58

Si la verdad es que es una verdadera pena. Que fue de nuestro Michael Corleone?. Está claro que hay cosas que no tienen explicación.

Un saludo

Comentario #7 por Flanagan
Escrito el 09.05.08 a las 10:42

…o sí que la tienen, Flanagan. Que en el fondo es lo que más duele, por lo sencillas que son (¿”mardito parné”?) :)

Un saludo!

Comentario #8 por Miguel A. Delgado
Escrito el 13.05.08 a las 10:41

Víctor Clavijo, ¿la interpretación masculina del año?…

Que una película como “3 días” esté durando en la cartelera poco más o menos el mismo tiempo que indica su título es mal síntoma. Y no sólo para nuestro cine, sino también porque sirve de termómetro para marcar la verdadera influencia de u…

Trackbacks #9 por labutaca.net » Opinión de cine
Escrito el 13.05.08 a las 15:11



Escribe tu comentario

Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.

AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.

Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido; no se mostrará)