opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Página de la entrada:

Continuando con el interesantísimo tema que ha planteado mi compañero Julio (el de la irrupción cual elefante en cacharrería de la apisonadora digital en gran parte del cine de entetenimiento actual), me ha llamado muchísimo la atención leer la cantidad de veces que, como una letanía, han repetido los padres de la nueva entrega de Indiana Jones, George Lucas y Steven Spielberg (reconozcámoslo, Harrison Ford en entrevistas suele ser bastante soso y decir más bien pocas cosas interesantes), haciendo profesión de su nostalgia por las técnicas tradicionales de efectos especiales, y su preocupación por el peligro cierto de que el abuso de las nuevas técnicas acabe sofocando lo único que verdaderamente importa: la historia.

steven-spielberg-y-george-lucas.jpg

Todo muy correcto y jaleable… salvo por un par de pequeños detalles: si alguien abrió las puertas al campo fue el propio Spielberg (recordemos la conmoción que todos sentimos cuando se estrenó “Jurassic Park: Parque Jurásico” y acudimos a las salas bajo el aviso, digno de barraca de feria de las de antes, de que por primera vez íbamos a ver a dinosaurios realmente vivos), que si bien no fue el primero, sí que consiguió convertir en fenómeno lo que hasta entonces eran tímidos avances (con el permiso del James Cameron de “Terminator 2: el juicio final”, eso sí). Y si de asfixia de la historia por hipertrofia digital hablamos… ¿es que Lucas ha tenido un repentino ataque de amnesia y se ha olvidado de lo que perpetró en su segunda (se ponga como se ponga) trilogía galáctica? Uno, desde luego, es el primero que se sube al carro de esa reivindicación de lo tradicional… pero, no sé por qué, tiendo a creérmelo más cuando se lo escucho o se lo leo a alguien como Michel Gondry. ¿Por qué será?

En la imagen: Pura nostalgia “animatrónica” en una escena de “E.T. El extraterrestre” - Copyright © 1982 Universal Pictures. Todos los derechos reservados.

Hay 6 comentarios. Deja el tuyo »


Lo de la nostalgia es más por parte de Steven Spielberg, porque, de hecho, George Lucas insistió para que el primero rodara “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” en formato digital, pero, en fin, nada de nada, no hubo manera. Por cierto, ahora que veo la imagen de “E.T.”…. sólo espero que nunca se haga una secuela de esta película (aunque, en fin, vete tú a saber lo que hacen los herederos de Spielberg cuando éste ya no esté entre nosotros, algo que, por suerte, aún tardará en suceder).

Comentario #1 por Joaquín R. Fernández
Escrito el 24.05.08 a las 17:31

Uy, eso de los herederos será para ponernos los pelos como escarpias… Quiero creer que nunca le dará por la secuela, porque ya fue bastante mortificante el “lifting” que le aplicó a la cinta original, con tonterías del calibre como sustituir las pistolas por “walkie-talkies” y cosas así…

Siempre seré un defensor de Spielberg, pero hay que reconocer que a veces, con tonterías así, nos lo pone algo difícil :)

Un saludo!

Comentario #2 por Miguel A. Delgado
Escrito el 27.05.08 a las 11:31

Tienes toda la razón Miguel, parece contradictorio que ahora estos pesos pesados de la industria se quejen de la digitalización del cine actual… ¡es como si a michael bay le da por protestar por la proliferación de productos palomiteros!

Mi mayor temor con respecto a la última entrega de Indiana era que los efectos especiales se comieran la película…y se confirmó a medias, sobretodo en el espantoso final!

Saludos

Comentario #3 por marchelo
Escrito el 27.05.08 a las 18:08

¿Y a mí que no me parece tan horroroso, marchelo?

Un saludo!

Comentario #4 por Miguel A. Delgado
Escrito el 28.05.08 a las 11:57

Miguel, tienes razón que Spielberg se pasó con los retoques digitales de E.T. La remasterización era necesaria (me lo pasé estupendamente cuando la reestrenaron en cines), pero, en fin, lo de quitar las escopetas… En todo caso, la película conserva su esencia. Y también estoy de acuerdo contigo con respecto a lo del final, tanto cuando se descubre lo que hay en la pirámide (¿qué podía salir de ahí teniendo en cuenta que la acción se desarrolla en los años 50?), como la escena del sombrero (sencillamente genial).

Comentario #5 por Joaquín R. Fernández
Escrito el 29.05.08 a las 2:22

Aquellos maravillosos años de Indiana Jones…

Hubo un tiempo, hace casi treinta años, en el que muchos niños y adolescentes querían ser arqueólogos cuando se hicieran mayores. Habían visto “En busca del arca perdida” y habían sentido el gusanillo de la aventura, la emoción del peligro y…

Trackbacks #6 por labutaca.net » Opinión de cine
Escrito el 09.06.08 a las 19:16



Escribe tu comentario

Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.

AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.

Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido; no se mostrará)