He de reconocer que aún no he tenido la oportunidad de ver “Funny games: Juegos divertidos”, la película de Michael Haneke que éste mismo ha utilizado para rodar el particular remake que ha hecho de su propia obra (es obvio, pues, que me resulta imposible quedarme con una u otra propuesta). Respecto al controvertido tema de si era necesario sacar adelante un filme de estas características, lo cierto es que lo considero como un curioso experimento que de ninguna manera se puede comparar con los innecesarios remedos que tan de moda están últimamente en Hollywood y cuya única finalidad es la de alcanzar el éxito fácil.
¿Qué es lo que más me ha gustado de la cinta? No hay duda de que ese ambiente enrarecido que se inicia en cuanto aparece en la pantalla el primero de los psicópatas, los mismos que amenazan a una familia que tan sólo pretende pasar unos días relajados en su residencia de verano. Su forma de comportarse, ese descaro mezclado con una afectada educación, llama la atención de un público que se mantiene igual de alerta que la propia Anna, la primera víctima de un acoso que derivará en tragedia. El filme es áspero, crudo pero sin ningún exceso de tipo visual, de tal modo que la inquietud que generan sus imágenes proviene de un contexto en el que no sabemos qué es lo que maquinarán semejantes sujetos para hacerles la vida imposible a sus víctimas.
No obstante, “Funny games” dista de ser perfecta y presenta un notable bajón cuando se produce el asesinato de uno de los habitantes de la casa en la que se han acomodado los crueles Paul y Peter. La utilización de algunos planos estáticos es abusiva, haciéndose eternos y resultando evidente que se podrían haber suprimido en la sala de montaje. La narración se torna irregular y el interés del relato decae, perjudicando a una obra que, hasta ese momento, funcionaba realmente bien. Por supuesto, el peso del largometraje lo llevan los distintos integrantes del reparto, siendo estupendas las actuaciones de Naomi Watts y Tim Roth, por no hablar de las de Michael Pitt y Brady Corbet, ya que la tranquilidad con la que ejecutan sus actos aún los vuelve más perturbadores.
Calificación: 6/10
En las imágenes: Escenas de “Funny games” - Copyright © 2007 Halcyon Pictures, Tartan Films, Celluloid Dreams, X Filme International, Lucky Red, Belladonna y Kinematograf. Distribuida en España por Warner Bros. Pictures International España. Todos los derechos reservados.
Como Joaquín reconoce no haber visto el original “Funny games”, en respuesta a Rapanui conviene aclarar que Michael Haneke ha realizado una copia mimética de su película homónima de 1997, y que en ella no se contiene ninguna escena sexual, insinuada o explícita, más allá del momento en que la mujer es obligada a desvestirse. Por tanto, en esta nueva versión no podían esperarse grandes añadidos sadomasoquistas, algo que, por otra parte, yo no echo en falta dada la suficiente presión que supone la historia tal y como está contada.
No acostumbro a ver tráilers, así que desconozco si es cierto que se ha vendido la película de otra manera, pero de ser así sería responsabilidad de la distribuidora y no del director.
Y en cuanto al trabajo de doblaje, por muy bueno que sea (lo desconozco también porque ví la película en versión original), no puede tenerse en cuenta como mérito, pues se trata de un añadido externo.
Por cierto, Joaquín, a mí también me sorprendió Michael Pitt, ya pensaba que su único registro era la expresión de cuelgue de Kurt Cobain XD
El tráiler es desconcertante, uno no sabe lo que va a encontrarse (la culpa es de la música que utilizan). Los intérpretes están muy bien y, eso sí, en lo del rebobinado estoy de acuerdo contigo. Ay, Almudena, no menciones esa película de Gus Van Sant, que me pongo a bostezar nada más pensar en ella XD
Con todos los respetos, no me resulta coherente ni responsable, (por lo tanto no me ofrece confianza alguna) que este crítico de cine, Joaquín R.Fernández, para realizar su alegre crítica de acostumbrado tono erudito (no el de él especialmente, sino el del gremio en general) no haya visualizado previamente la cinta FUNNY GAMES:JUEGOS DIVERTIDOS. Personalmente considero imprescindible saber, conocer, informarse de algo antes de hacer un comentario de crítica sobre ello. En la vida personal, tristemente, PASE que apliquemos la gratuidad, extrema soltura y escasa información para emitir un juicio… pero viniendo de un profesional que dedica su jornada laboral a ello (yo también tengo mi trabajo: soy profesor de Educación Primaria con niños y no ceso de repetir este mensaje con ellos-as), me resulta señalable. Simplemente esta reflexión: una mayor rigurosidad del crítico proporcionará mayor información y calidad a la crítica de cine. Desde el corazón y sin ánimo de ofender. Muchísimas gracias!!
Precisamente me hice esa reflexión, rodrigo, la de ver la película que ha originado ésta. Sin embargo, y dejando a un lado el hecho de que uno no puede sacar tiempo para todo, finalmente opté por no hacerlo para situarme en la piel de aquellos espectadores, la mayoría, que desconocen que están viendo una producción casi calcada de otra. En este sentido, preferí ser sincero con el lector y proporcionarle ese dato, evitando de este modo las comparaciones con la obra original (ya lo haré con el remedo de “Ultimátum a la Tierra”, ésa no se libra XD).
Por lo demás, considero que quien lea mi opinión sobre “Funny games” puede hacerse una idea de lo que me ha gustado y de lo que no del filme, algo que, a fin de cuentas, creo que es lo más importante. En todo caso, rodrigo, no te preocupes, que con tus educadas palabras no me ofendes y, es más, haces bien en dar a conocer tu postura con respecto a mi texto. ¡Muchas gracias a ti!
He visto la pelicula y esta bastante bien,te tiene intrigado al principio,pero es un estilo parecido la pelicula como la otra pelicula de terro que se titula LA MORADA DEL MIEDO y es de un hecho real.
Yo dira qie es un thriller y algo de terror pero no tanto,pero se puede ver esta palicula.
“Funny games”…
Dirección y guión: Michael Haneke. Países: USA, Francia, Reino Unido, Alemania, Austria e Italia. Año: 2007. Duración: 111 min. Género: Thriller, drama. Interpretación: Naomi Watts (Ann), Tim Roth (George), Michael Pitt (Paul), Brady Corbet (Pet…
La verdad es que el remake aún no lo he visto pero, viendo el trailer en su día (con resonancias -por no decir otra cosa- del de “La naranja mecánica”) se me quitaron las ganas: ya parecía todo calcado del original. Y sabiendo que lo mejor del original era lo que me sorprendió y el mal rato que me hizo pasar, ¿para qué molestarse en ver el remake? Ya la echarán por la tele…
AVISO PARA NAVEGANTES: tampoco he visto el Funny Games original.
A mi me parece que la palabra que mejor define esta película es “experimento”. Es una aberración considerar que es reflejo de una sociedad sin valores, o un crítica de la violencia gratuïta. Haneke es un tipo muy listo que ha sabido como provocar al personal, nada más. Una decepción, simplemente pagar para pasarlo mal. Menuda gracia.
saludos, muy buena crítica Joaquín.
“Funny games”: Naomi Watts marca la diferencia…
La tentación está ahí, y desde luego resulta casi imposible sustraerse a ella: cuando hablamos de una película como esta “Funny games”, que más que un remake es un clon de la cinta filmada por el mismo Michael Haneke hace una década (siguiend…
No te falta razón en tu comentario, marchelo, aunque, si el filme consigue que pases un mal rato viéndolo, creo que entonces el director consigue al menos uno de sus objetivos. Otra cosa es, como bien dices, que sea un perfecto retrato de nuestra sociedad. Si eso es lo que buscaba el realizador, entonces, bajo mi punto de vista, creo que falla.
Ayer estuve viendo funny games, y estoy e acuerdo en q el doblaje , a mi en particular, y es algo personal, me gusto mucho.creo q hay un gran trabajo detras
tan malo os parecio a vosotros
para mi es de lo mejor de una pelicula , anodina
que decis?
gracias
ieee de k va la peli?
A mi la pelicula me ha entretenido mucho,me ha parecido una familia corriente,sobre todo cuando llegan a la casa y dice Ann “abre las ventanas k se ventile la casa”eso es lo que me dicen a mi ,esta bien que hagan esa aparencia de que parezca una familia real por que asi te mete mas en la pelicula,pero hay una cosa que no entiendo eso del mando???a pesar de eso la pelicula esta muy bien
Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.
AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
********** AVISO DE SPOILERS ************
Si es cierto que en un trailer te sueles encontrar con la publicidad de las mejores escenas de una película, en Funny Games se cumple el aserto a la perfección: no hay casi nada más fuera del trailer; pero, es aún peor, puesto que sí hay en el trailer lo que se nos escatima en el film. Se puede comprobar que escenas que se nos publicitan y son fundamentales para el suspense de la trama (actos sexuales de Naomi Watts con los jovencitos psicópatas, petición de la misma de que no le ocurra nada esa noche…) y para entender la psicología del personaje femenino, se han omitido, han sido cortados de la película. Y es evidente que debían estar por una sencilla razón: los críticos que han presenciado el preestreno hablan de secuencias muy violentas desde el punto de vista sexual, con contenido explícito, que se han taimado con escorzos de cámara para amortiguar su impacto… Por tanto, me parece que nos han tomado el pelo, que en esta película el trabajo excelso se lo han ganado los actores de doblaje (vease la secuencia soporífera de Tim Roth tras el asesinato del hijo cuando rompe a llorar, el tipo no mueve un músculo, pero el doblador está inmenso…)que hay una absoluta carencia de intento de atrapar al espectador (hoy en día nada asusta más que la falta de imaginación, todo lo demás se da por supuesto en unmundo como el nuestro)y si añadimos, que el horror provocado por dos psicópatas se puede arreglar en su favor rebobinando con un mando a distancia (sic) entonces el esperpento se consuma en grado superlativo. Una tangada en toda regla, amigos.