opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Página de la entrada:
Escrito por Manuel Márquez el 02.08.08 a las 15:51
Archivado en: Críticas

No, amigos lectores, no se dejen engañar por el título de esta reseña. No están ustedes en nuestra sección dedicada al mundo del videojuego, sino en la que habitualmente se publican las reseñas críticas de las películas de estreno. El único problema es que, sinceramente, se me hace muy cuesta arriba otorgar a un film como “La momia: La tumba del emperador Dragón” cualquier otra consideración que no sea la de un videojuego. Lujoso, despampanante, ofrecido en un formato verdaderamente espectacular, pero ni más ni menos que un videojuego. Eso sí, con una particularidad especialmente fastidiosa: uno no dispone de un joystick para manejarlo (con lo cual, pasado el impacto inicial, y unos minutos de metraje, la experiencia empieza a hacerse algo aburrida) y, lo que resulta peor aún, tampoco tiene a su alcance el botón de on/off para, pasados otros minutitos más, optar por la opción más razonable: apagarlo…

Ampliar foto

Porque no se me ocurre ningún motivo por el cual ni siquiera el más entusiasta seguidor del género de acción y aventuras pueda justificar un empeño como el de esta tercera entrega de la saga, salvo que a tal condición de amante de la especialidad se una la de contable de la compañía productora —que, no les quepa duda alguna, a la vista de los resultados de taquilla, y salvo sorpresa morrocoturda, no va a tener la más mínima queja acerca de las “bondades del experimento”—. “La momia: La tumba del emperador Dragón” no ofrece nada particularmente interesante porque no presenta, ni a nivel argumental ni a nivel técnico, el más mínimo elemento que no haya sido explotado ya hasta la saciedad en el cúmulo de producciones de este corte (y aquí cabría incluir, entre muchos otros, sus dos capítulos precedentes) que, con desigual fortuna, la industria hollywoodiense manufactura año sí, año también. Y ante el argumento de que el fan acérrimo lo que va a buscar a la sala es casi siempre “más de lo mismo” (y, debido a ello, eso es lo que ofrecen las compañías responsables del “invento”), creo que, sin una mínima variante novedosa, esa justificación no termina de sostenerse cabalmente.

lamomia3-manuel-2.jpg

En cualquier caso, los ciento doce minutos a lo largo de los cuales se desarrolla este insustancial producto sólo nos ofrecen cuatro (larguísimas y muy bien costeadas, eso sí) secuencias de acción tremebunda, con sus luchas, persecuciones y batallas de rigor, rodadas a ritmo de vértigo y llenas de golpes de efecto visuales —sin que importe demasiado hasta qué punto los mismos encajan, o no, en el desarrollo de la trama (perdón, ¿dije trama…? Ésa es una palabra demasiado “mayor”, lo siento…)—, que son las que justifican y dan sentido al film. ¿El resto? Relleno que pretende ostentar la condición de complemento romántico (cuántas historias de amor para tan pocos personajes…), cómico (desde que la saga Indy introdujo este matiz, no hay franquicia aventurera que ose soslayarlo) o filosófico (la eterna lucha entre el bien y el mal; la libertad contra la opresión; en fin, ya saben, qué quieren que les cuente, lo de siempre…), según el caso y momento, con unos resultados sobre los que, quizá, lo mejor, para todos, sea correr un tupido velo. Sinceramente, mejor así. Y eso es lo que hay. Ni más, ni menos.

Ampliar foto

¿Suficiente? Yo no dejo de tener el convencimiento de que gente como Brendan Fraser, Maria Bello, Jet Li o John Hannah, aun cuando sus talentos no sean, tampoco, los de grandes megaestrellas de la interpretación, estarían mucho mejor aprovechados en otras producciones de diverso género y corte (a mí, por ejemplo, la vena cómica de Fraser siempre me ha parecido magnífica). Pero tampoco tengo la más mínima duda de que, a poco que la taquilla responda mínimamente a las expectativas planteadas, los volveremos a ver haciendo el ganso, trufando con sus cuerpos y rostros en apariciones (cada vez más intrascendentes, dentro de un entorno tan megadigitalizado) en cualquier punto del mundo y bajo una espídica trama (madre mía, volví a decir un disparate; otra vez a vueltas con la trama, ¿en qué andaré pensando?), en el cuarto ladrillo de este mural. Ya lo verán, ya. A mí, de veras, creo que será difícil que me pillen en la próxima…

Calificación: 4/10

En las imágenes: Fotogramas de “La momia: La tumba del emperador Dragón” © 2008 Universal Pictures, Relativity Media, Sommers Company y Alphaville Films. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.

Hay 5 comentarios. Deja el tuyo »


“La momia: La tumba del emperador Dragón”. Demoliciones Arqueológicas O’Connell…

Hace unos días, escribía en este mismo blog que mis expectativas ante el estreno de la tercera entrega de la saga iniciada por “The mummy (La momia)” no es que fueran precisamente entusiastas, dado que la segunda parte había dilapidado los mé…

Trackbacks #1 por LaButaca.net » Opinión de cine
Escrito el 02.08.08 a las 22:16

“La momia: La tumba del emperador Dragón”…

Título original: The mummy: Tomb of the Dragon Emperor. Dirección: Rob Cohen. País: USA. Año: 2008. Duración: 112 min. Género: Acción, aventuras. Interpretación: Brendan Fraser (Rick O’Connell), Jet Li (emperador Han), Maria Bello (Evelyn…

Trackbacks #2 por LaButaca.net » Estrenos de cine
Escrito el 03.08.08 a las 14:13

“La momia: La tumba del emperador Dragón”: Más pulp y más serie B que nunca…

Cuando Stephen Sommers llevó a las carteleras en 1999 su personal revisitación de “La momia”, la película supuso ante todo un refrescante golpe de timón para el cine de aventuras. Y es que, lejos de intentar repetir los logros del clás…

Trackbacks #3 por LaButaca.net » Opinión de cine
Escrito el 03.08.08 a las 19:06

Totalmente de acuerdo con la opinión. La Momia 3 se podía haber quedado dormida y no hubiese pasado nada. La película es aburrida y más de lo mismo.

Mejor jugar al Metal Gear 4 en la Playstation…

Comentario #4 por Ruben
Escrito el 04.08.08 a las 1:06

No me degradaron las dos primeras entregas orquestadas por STEPHEN SOMMERS, simpáticos entretenimientos con regusto a serie b. En esta tercera entrega lo primero es que empiezan con los cambios, entrando en la dirección el inefable director de triple x o FAST AN THE FURIOUS. El villano bien interpretado por ARNOLD VOSLOO nos lo cambian por el actor marcial JET LI protagonista de danni de dog o el único entre tantas.

La bella RACHEL WEISZ es sustituida por la competente protagonista de una historia de violencia MARIA BELLO. Todo junto empezaba a oler a chamusquina. Pues por desgracia los peores presentimientos se hacen realidad, pasando por un guión ridículo donde un emperador convertido en piedra es resucitado para dominar el mundo. Ni BRENDAN FRASIER ni JOHN HANNAH aportan el lustre de las anteriores entregas, quedando sepultados por los ridículos diálogos de tan nefasta secuela.

Por lo menos cabía esperarse que aprovecharan las aptitudes dentro de las artes marciales de JET LI. Pues ajo y agua, me lo convierten en una especie de dragón de doble cabeza y las peleas brillan por su ausencia.

Evidentemente técnicamente cumple a la perfección, sobre todo en sus efectos especiales. Al espectador poco exigente le puede pasar entretenida, aunque no tenga ni la mitad de fundamento de sus dignas antecesoras. La pésima mano de ROB cohen se hace notar en el torpe desarrollo de la trama. Una saga echada a la basura de la que espero no se saque más partes.

Lo Mejor: Los efectos especiales.
Lo peor: Su guión y pésimas actuaciones.
Un 3.

Comentario #5 por Andrés Pons
Escrito el 15.08.08 a las 18:44



Escribe tu comentario

Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.

AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.

Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido; no se mostrará)