Lo reconozco, hasta hace apenas unos cuantos meses no sabía absolutamente nada de la saga literaria que ha dado lugar a “Crepúsculo”, sin duda uno de los inesperados éxitos de taquilla de la temporada. Semejante dato quiere decir que detrás de estas novelas se encuentra toda una legión de fervientes lectores que esperaban con ansia la llegada a los cines de esta película. Porque, a fin de cuentas, este largometraje no ha sido producido ni promocionado por la aparatosa maquinaria de un gran estudio de Hollywood, sino por, entre otras, Summit Entertainment, una compañía que tan pronto participa en insulsos títulos comerciales (“Step up [Bailando]“) como en arriesgadas propuestas independientes (“En el valle de Elah”).
A estas alturas, la trama de “Crepúsculo” creo que ya es conocida por todos. Así, Isabella es una muchacha que tiene que irse a vivir con su padre al pequeño pueblo de Forks (su madre ha de viajar de un lado para otro con su nueva pareja). Poco a poco va haciéndose amiga de algunos de los estudiantes de su nuevo instituto, sintiéndose intrigada por el enigmático Edward, un joven de tez pálida que muestra cierta indiferencia hacia ella. Un día, aquél evita que la chica fallezca atropellada por un coche, si bien emplea unas habilidades asombrosas para llevar a cabo semejante hazaña. Bella descubre que su salvador es en realidad un vampiro, iniciándose entre ellos una relación de amor que implica no pocos riesgos.
Los orígenes literarios de la película son evidentes, siendo de agradecer que el guión de Melissa Rosenberg mantenga un tono pausado y que se le otorgue una necesaria relevancia al desarrollo de los personajes (al menos en lo que se refiere a Bella y Edward). Al respecto, las diferencias con otras producciones de similares características son notables, si bien no hay duda de que nos hallamos ante un filme destinado al público adolescente, especialmente femenino, de ahí que no falten los habituales tópicos que siempre nos encontramos en este tipo de propuestas (los diálogos sencillos, las situaciones previsibles, los protagonistas arquetípicos, el excesivo edulcoramiento de la trama o la abusiva utilización de las canciones son una buena prueba de ello). Ahora bien, la pregunta fundamental es la siguiente: ¿nos hallamos ante una cinta entretenida? He de reconocer que, a pesar de su duración, su visionado no se me hizo pesado, si bien es verdad que su final abierto me dejó completamente indiferente y que no me incita a esperar con ganas el estreno de sus anunciadas continuaciones.
De cualquier manera, hay algo en “Crepúsculo” que no se puede pasar por alto: la nefasta realización de Catherine Hardwicke. Su puesta en escena resulta penosa, sobre todo en los escasos fragmentos del largometraje en los que se utilizan efectos especiales. Además, emplea risibles ralentizaciones a la hora de presentar a determinados personajes, caso de James y su pandilla de vampiros sanguinarios. Los defectos de su trabajo quizás pasan un tanto desapercibidos durante los pasajes más sosegados de la narración, pero se tornan obvios cuando intenta dotar de misterio a su obra o buscar resultones planos con su cámara (éstos resultan tan artificiosos que molestan al espectador). Queda hablar del reparto, formado por un grupo de jóvenes intérpretes que carecen de carisma, empezando por Kristen Stewart, la más conocida de todos, y terminando por Cam Gigandet, quien ha hecho de macarra en no pocas ocasiones, tanto en la pequeña como en la gran pantalla.
Calificación: 5/10
En las imágenes: Fotogramas de “Crepúsculo” – Copyright © 2008 Summit Entertainment, Temple Hill, Maverick Films e Imprint Entertainment. Distribuida en España por Aurum. Todos los derechos reservados.
|
Anterior:
|
|
|
Siguiente:
|
No me gustó la pelicula, y no, no lei el libro. No creo que se haya que leer los libros en los que se basan las peliculas, ni los guines originales de las que no estan basadas en ninguna. ME parece una mera excusa para justificar malas peliculas. ¿Tu para valorar un cuadro realista vas a l lugar a donde fue pintado?
“Crepúsculo”: Completísima edición especial para vampiristas empedernidos…
La espera ha finalizado y los millares de fans que la iniciada saga “Crepúsculo” ha cosechado a lo largo y ancho del globo pueden estar tranquilos, pues la edición especial lanzada el 22 de abril a buen seguro no les decepcionará. Empeza…
Allegra, pero de eso se trata, de dar una opinión subjetiva sobre un determinado filme. Respecto a “Crepúsculo”, no me pareció tan desastroso como creía y cumple de manera aceptable sus funciones (eso sí, no me pidas que lo vea muchas veces más). En cuanto a lo que dices de “Casablanca”, aunque me fije en los detalles sigo pensando que no es una de las mejores películas de la Historia del Cine
Eso sí, tan sólo se trata de mi punto de vista.
Me gusta el cine independiente europeo y asiático. He estudiado historia del cine y del teatro. Eso no quiere decir que de vez en cuando me apetezca leer cosas que recuerden a mi juventud.
Yo me he leído los 4 libros y los primeros capítulos de “midnight sun” en inglés.
PARA QUIEN NO HAYA LEÍDO EL LIBRO:
1- ES DE AMOR, NO DE ACCIÓN. LAS PRIMERAS LINEAS DEL LIBRO SON: HAY TRES COSAS DE LAS QUE ESTOY SEGURA, EDWARD ES UN VAMPIRO, QUIERE BEBER MI SANGRE Y ESTOY ENAMORADA DE EL.
Si habeis ido al cine esperando ver una película de acción, primero informaros, leeros aunque sea la sinopsis!
2- ES DE VAMPIROS. EL LIBRO DICE QUE BRILLAN CON LA LUZ DEL DIA, POR ESO VIVEN EN ESA ZONA QUE SIEMPRE ESTA NUBLADA! ALGUN DEFECTO TIENEN QUE TENER LOS VAMPIROS!!!!!
3- ES PARA ADOLESCENTES. EL DIÁLOGO Y LA TRAMA ES LO QUE HAY. CUANDO YO FUÍ ADOLESCENTE PENSABA Y ACTUABA ASÍ. OS OLVIDAIS QUE FUÍSTEIS ADOLESCENTES, CON MIEDOS, ACNE, PANTALONES ACAMPANADOS….¿?¿?
4- ES UNA ADAPTACIÓN. COMO EN TODAS, SIEMPRE FALTA O AÑADEN INFORMACIÓN.
5- PRIMERO LEER EL LIBRO, LUEGO OPINAR. SI OS GUSTÓ, VER LA PELI Y OPINAD.
6-SI CRITICAIS, HACELO CON FUNDAMENTO.
Yo puedo decir que Casablanca esta sobrevalorada si la veo sin más, pero si me fijo en los detalles (cuando se rodo y como, personajes e historia, a quien iba dirigida…) es una joya. Lo mismo con Crepúsculo, si me fijo en los detalles, el libro como la peli son acceptables y apropiadas.
7, 8, 9…. Hay miles y miles de cosas de las que podría opiniar respecto a cada uno de los comentarios anteriores, tanto los positivos y los negativos.
Solo decir y es recomendación mia: Nunca hagais caso de los críticos. Cada uno tiene su punto de vista y gustos. A mi no me gustan las ostras y me parecen repugnantes y otras personas matarian. Así que no te dejes influir por lo que leeaís o os digan
Inés, cuando hablo de ralentizaciones me refiero al uso de la cámara lenta cuando aparece dicho personaje, no tiene nada que ver con la trama. Ahí la culpa la tienen la directora y el responsable del montaje. En definitiva, me pareció una puesta en escena muy forzada.
Debo decir, que en la película el personaje de James y sus secuaces se presentan, no risiblemente tarde, sino excesivamente pronto comparado con el libro
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.

































