<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#8220;Ultimátum a la Tierra&#8221;: Más cerca de Roland Emmerich que de Robert Wise</title>
	<atom:link href="http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/</link>
	<description>Críticas de la revista de cine LaButaca.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 18:57:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Miguel A. Delgado</title>
		<link>http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/comment-page-1/#comment-2306</link>
		<dc:creator>Miguel A. Delgado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 09:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/#comment-2306</guid>
		<description>Yo también creo que la artillería pesada que está enfocándose en esta película quizá sea excesiva, porque lo cierto es que me parece una cinta de entretenimiento por encima de la media de lo que nos llega habitualmente de Hollywood; y, desde luego, muy por encima de Emmerich.

Lo cierto es que a mí me entretuvo, y me parece que tiene un tono sombrío que se ajusta muy bien a la historia. Y que los homenajes a la cinta original, sin dejarse constreñir por ella, están muy bien colocados. Y coincido contigo, Jordi, en la adecuación de Keanu Reeves a su papel.

No es un peliculón, eso está claro; pero ojalá la mayor parte del cine de efectos especiales que nos llega se pareciese a éste. Al menos, nos ahorraremos los bostezos que nos despachan tantas cintas.

Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también creo que la artillería pesada que está enfocándose en esta película quizá sea excesiva, porque lo cierto es que me parece una cinta de entretenimiento por encima de la media de lo que nos llega habitualmente de Hollywood; y, desde luego, muy por encima de Emmerich.</p>
<p>Lo cierto es que a mí me entretuvo, y me parece que tiene un tono sombrío que se ajusta muy bien a la historia. Y que los homenajes a la cinta original, sin dejarse constreñir por ella, están muy bien colocados. Y coincido contigo, Jordi, en la adecuación de Keanu Reeves a su papel.</p>
<p>No es un peliculón, eso está claro; pero ojalá la mayor parte del cine de efectos especiales que nos llega se pareciese a éste. Al menos, nos ahorraremos los bostezos que nos despachan tantas cintas.</p>
<p>Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ncb</title>
		<link>http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/comment-page-1/#comment-2304</link>
		<dc:creator>ncb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 06:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/#comment-2304</guid>
		<description>creo que las criticas que esta recibiendo esta pelicula en general no son justas.

la pelicula es correcta, entretiene, los efectos especiales resultan creibles, al igual que las actuaciones (la inexpresividad de keanu reeves esta en sintonica con su personaje, al fin y al cabo es un alienigena!).

respecto a la reflexion, eso esta en la capacidad de cada uno de entender el mensaje que trata de transmitirnos; y en verdad la pelicula trata de transmitirnos un mensaje profundo acerca del comportamiento general de la humanidad, y sobre si deberiamos hacer algo por intentar cambiarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>creo que las criticas que esta recibiendo esta pelicula en general no son justas.</p>
<p>la pelicula es correcta, entretiene, los efectos especiales resultan creibles, al igual que las actuaciones (la inexpresividad de keanu reeves esta en sintonica con su personaje, al fin y al cabo es un alienigena!).</p>
<p>respecto a la reflexion, eso esta en la capacidad de cada uno de entender el mensaje que trata de transmitirnos; y en verdad la pelicula trata de transmitirnos un mensaje profundo acerca del comportamiento general de la humanidad, y sobre si deberiamos hacer algo por intentar cambiarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi Revert</title>
		<link>http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/comment-page-1/#comment-2299</link>
		<dc:creator>Jordi Revert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 18:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/#comment-2299</guid>
		<description>Hola Kranquel

Creo no haberme reducido a esa contraposición entre Wise y Derrickson. De hecho, en el tercer párrafo he intentado valorar (con más o menos éxito) la película independientemente de la fuente original en la que se inspira. De todas maneras, me parece que a la hora de analizar un remake debemos hacerlo pensando en qué aporta de nuevo en su revisión a la obra de la que parte. No digo que nos tengamos que limitar a ello, y por supuesto es justo darle una oportunidad a la &quot;Ultimátum a la Tierra&quot; de Scott Derrickson como obra independiente. Pero es tan justo como no olvidar que estamos ante una actualización, no una idea original, y que el mismo Derrickson dijo que trataba de ser lo más fiel posible al referente en dicha actualización.

He intentado articular mi discurso en torno a dos ejes: uno, en efecto, remite a la &quot;Ultimátum a la Tierra&quot; de Robert Wise y qué es lo que se ha perdido con este remake; el otro, señalar esta nueva &quot;Ultimátum a la Tierra&quot; como una obra que apenas aporta nada y es ejemplo de espectáculo rimbombante y vacuo. Por último y en cuanto a GORT, no he dicho que pretenda destruir la Tierra, sino que es el recipiente de la plaga que habrá de destruirla.

Espero que pese a todo, haya gente a la que le haya gustado la película más que a mí.

Un saludo cordial</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Kranquel</p>
<p>Creo no haberme reducido a esa contraposición entre Wise y Derrickson. De hecho, en el tercer párrafo he intentado valorar (con más o menos éxito) la película independientemente de la fuente original en la que se inspira. De todas maneras, me parece que a la hora de analizar un remake debemos hacerlo pensando en qué aporta de nuevo en su revisión a la obra de la que parte. No digo que nos tengamos que limitar a ello, y por supuesto es justo darle una oportunidad a la &#8220;Ultimátum a la Tierra&#8221; de Scott Derrickson como obra independiente. Pero es tan justo como no olvidar que estamos ante una actualización, no una idea original, y que el mismo Derrickson dijo que trataba de ser lo más fiel posible al referente en dicha actualización.</p>
<p>He intentado articular mi discurso en torno a dos ejes: uno, en efecto, remite a la &#8220;Ultimátum a la Tierra&#8221; de Robert Wise y qué es lo que se ha perdido con este remake; el otro, señalar esta nueva &#8220;Ultimátum a la Tierra&#8221; como una obra que apenas aporta nada y es ejemplo de espectáculo rimbombante y vacuo. Por último y en cuanto a GORT, no he dicho que pretenda destruir la Tierra, sino que es el recipiente de la plaga que habrá de destruirla.</p>
<p>Espero que pese a todo, haya gente a la que le haya gustado la película más que a mí.</p>
<p>Un saludo cordial</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kranquel</title>
		<link>http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/comment-page-1/#comment-2295</link>
		<dc:creator>kranquel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 12:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opinion.labutaca.net/2008/12/13/ultimatum-a-la-tierra-mas-cerca-de-roland-emmerich-que-de-robert-wise/#comment-2295</guid>
		<description>Hola Jordi, es una lástima ver como, en un sentido reduccionista, derrochas tiempo y discurso en una constante de esfuerzo por contraponer a Scott Derrickson y Robert Wise.
Resulta por ello, que en tu crítica poco se nos dice sobre las propiedades de la película en sí y de sus posibilidades para alumbrar al espectador. Es así, que uno debería centrarse más en la perspectiva de Scott Derrickson e intentar deslindarse de esta triste tradición tan negativa en la que se abandonan los esfuerzos que se requieren para descubrir nuevas posibilidades en los significados cinematográficos, -que de esta manera es como se ha de valorar el remake de Scott- e intentar despertar la sensibilidad y ofrecer nuevos instrumentos para profundizar en la conprensión y el placer de ver cine.

Cuando uno no se desmarca de esta negatividad tan lastrada en el tiempo y en la costumbre, y que además ya no sólo sucede especialmente en el campo de lo cinematográfico, sino en el campo de la crítica en general de los medios de comunicación, resulta pues que uno después de connotar todo lo de negativo que le ha parecido conveniente hacer y convencido de ello lo ha hecho, resulta que esta total ausencia de prudencia en el enjuiciamiento conlleva a cometer errores tan capitales como decir que GORT pretende liberar una plaga para destruir la Tierra (penúltima frase del segundo párrafo de la crítica).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Jordi, es una lástima ver como, en un sentido reduccionista, derrochas tiempo y discurso en una constante de esfuerzo por contraponer a Scott Derrickson y Robert Wise.<br />
Resulta por ello, que en tu crítica poco se nos dice sobre las propiedades de la película en sí y de sus posibilidades para alumbrar al espectador. Es así, que uno debería centrarse más en la perspectiva de Scott Derrickson e intentar deslindarse de esta triste tradición tan negativa en la que se abandonan los esfuerzos que se requieren para descubrir nuevas posibilidades en los significados cinematográficos, -que de esta manera es como se ha de valorar el remake de Scott- e intentar despertar la sensibilidad y ofrecer nuevos instrumentos para profundizar en la conprensión y el placer de ver cine.</p>
<p>Cuando uno no se desmarca de esta negatividad tan lastrada en el tiempo y en la costumbre, y que además ya no sólo sucede especialmente en el campo de lo cinematográfico, sino en el campo de la crítica en general de los medios de comunicación, resulta pues que uno después de connotar todo lo de negativo que le ha parecido conveniente hacer y convencido de ello lo ha hecho, resulta que esta total ausencia de prudencia en el enjuiciamiento conlleva a cometer errores tan capitales como decir que GORT pretende liberar una plaga para destruir la Tierra (penúltima frase del segundo párrafo de la crítica).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: opinion.labutaca.net @ 2010-03-22 08:40:43 by W3 Total Cache -->