“Star Trek”: U.S.S. Enterprise reloaded

(Para Marcelo Bobadilla)

Solidos agumentos cientificos??? Desde cuando una nave tiene 6 nucleos warp!!! Desde cuando la antimateria puede cerrar un agujero negro? JJ en vez de haber seguido la saga segun lo que decia esta, la invento.

Salto al hiperespacio??? Estas seguro que viste Star Trek?

Horrible pelicula, un verdadero insulto a todos los fans de Star trek. Ojala algun dia se regrese al viejo universo.

Bueno, como miembro de un club de Astrofisica de mi pais, y amante del Buen Cine, esta pelicula ha llenado mis expectativas, con muy buenas actuaciones, en especial la del joven Spock. Con solidos argumentos cientificos y muy buenos e interesantes efectos especiales, en particular la parte donde el enterprise hace su primer salto Warp y el timonel Sulu no logra arrancar esa inmensa nave, los saltos al hiperespacio son excelentes, el sonido mismo de la Nave llama la atencion, hasta se escucha el motor y como que se siente el peso de la misma. Yo le doy 9/10 puntos.

A mi me encantó, quizas no es lo que muchos se esperaban… Pero es una peli Sci-Fi como un pepino, aparte de su punto de humor y guiños. Pillad palomitas y a disfrutarrrr…

Lo unico raro que se me hizo fue el momento Uhura/spock me quedé o_O

A ver, cierto que no es la mejor película de la saga (personalmente la mejor es la de “First Contact”), pero a mi me ha gustado bastante esta nueva película.

Yo no me arrepiento de haber pagado por verla ni mucho menos!

Saludos.
—————————–
Rodrigo

Stibi, personalmente no me parece tan buena como señala la crítica norteamericana. Veamos, si buscas ciencia-ficción al 100%, saldrás defraudado del cine; si tan sólo quieres pasar el rato, creo que “Star Trek” cumple con su cometido.

Infravalorada?!!, Odio Star trek y Odio Star Wars.
Soy amante del cine de accion, de ciencia ficcion y terror. SIEMPRE he tenido que aguantar a todo el mundo echándome en cara que cómo alguien amante de este tipo de cine no le gusta ninguna de las 2 franquicias… Sencillamente porque me parecen soberanamente aburridas… (me hizo gracia el episodioIII de Star Wars)
Pero es que Strar trek , no tengo ni animos de empezar a verla… ¿Estais seguro que con esta nueva entrega , no me dormirñe viendola?
Mira que luego vuelvo y os hago devolverme la pasta de la entrada o del “alquiler” del dvd. ja ja ja

No teneís ni idea de este tipo de género, en este país siempre se ha despreciado Star Trek y por lo que veo no ha cambiado mucho el panorama…

La pelicula se pasa volando de lo entretenida que es, y si bien es cierto que el director ha destrozado toda la linea temporal de la saga, yo lo veo como una oportunidad de reescribir la historia!.

Los efectos alucinantes vale la pena pagar solo por ver la enterprise con esa calidad!

Por momentos plana la película, con un sonido estruendoso al final, pero cumple, si estoy por primera vez de acuerdo con Arce…un 6 o 7 esta bien para ser la resurrección de Star Trek…otra vez…

10/10 xD.

Eric Bana, el villano Nero en “Star Trek”: «Estoy preparado para que me odien millones de trekkies»…

Es un actor polifacético, pero es la primera vez que se mete en la piel de un villano de ficción. Y no de uno cualquiera, ni mucho menos. En la esperadísima “Star Trek”, un irreconocible Eric Bana da vida a Nero, un amenazante romulano r…

No se que quereis que os diga, a mi me ha parecido un completo “bluff”, no se quien ha dicho que el trailer le atrajo, pues si, a mi tambien me engaño.
Me parece que se trata de uno de esos casos de envoltorio precioso con regalo vacuo e insubstancial.
Despues de dos horas de accion trepidante – tan trepidante que no te da tiempo a ver las acciones, ni a asimilarlas – sali del cine como habia entrado, pero con 7 euros menos.
Visualmente es aceptable sino buena, pero argumentalmente es hueca, el argumento da para una hora,pero no para dos. La otra hora esta dedicada a los personajes y a una accion insubstancial que no aporta nada a la trama.
JJ Abrams ha tenido poco que dirigir, la mayor parte de la pelicula esta basada en las imagenes creadas por ordenador y otros gadgets.
Lo mejor, la aparicion de Leonard Nimoy que da un poco de consistencia a todo el desbarajuste argumental y algo de coherencia con la serie original.
Si vais con las palomitas no olvideis llevaros algo mas substancioso, por que sera todo lo que os llevareis de esta pelicula.

saludos
LUIS.

Dentro de la industria cinematografica han dado en el blanco. Han dejado una historia totalmente abierta para nuevas aventuras. Pero lo que no me gusto es la manera de que no han arreglado la linea del tiempo en la pelicula, y asi han anulado totalmente TODAS las historias de Star Trek desde la serie original, pasando por las peliculas, TNG, DS9 y Voy. Sin Vulcano hay cosas que ahora dificilmente ocurriran.

Supuestamente lo unico que se ha quedado a salvo es la serie Enterprise, pero eso tampoco ocurrira, ya que los Borg siguen ahi fuera, y ya que han anulado las peliculas y todo, como ocurriran los sucesos de Primer Contacto, donde los “pronto por desaparecer” vulcanianos no haran contacto con los humanos porque no habia Enterprise E para detener a los Borg, asi tecnicamente anulando tambien la historia de Enterprise, y sucesivamente hasta la propia pelicula en si que acabo de ver.

Aparte de Trek Lore, tambien han destrozado la razon de la serie, para demostrar que hay algo mejor… donde se ve que hay algo mejor en esta pelicula, aparte de que las cejas de Spock han mejorado muchisimo desde Syler? Esto realmente ha destrozado el sueño de Roddenberry y todavia se atreven a darle credito por ello… Tambien hay muchas cosas dudosas en la pelicula fuera de lo que es historia… Que paso con Robert April? Desde cuando construyen naves estelares en tierra firme? Nokia todavia existe en un mundo donde la tecnologia no tiene marca porque todos ayudamos a prosperar en un mundo mejor y TODAVIA no pueden ni siquiera mejorar ese tono de llamada? Romulanos dudosos con tatuajes? Un San Francisco mas moderno que en el siglo 31 de Daniels? Turboascensores que parecian que solamente les faltaba el simbolo de Pecres? Vulcano tiene una atmosfera con menos oxigeno que la tierra sin embargo a ese altitud donde se supone que hay menos todavia, montados en el taladro, Kirk y Sulu no tienen problemas de respiracion?

En mi opinion, era una pelicula para llamar a todos al cine con promesas de mucha accion, y asi sacar todo el dinero que pudiesen… aparte de eso, destrozar totalmente la historia incluyendo la propia existencia de la pelicula… pero como la mayoria de la gente no saben de que va eso, da igual, sin embargo, dictan eventos de una manera como si tenian que entenderlo, ya que al no introducir bien cada personaje dan por hecho de que todos ya los conocen.

My 2 cents

“Star Trek”: Un nuevo comienzo para Kirk y Spock…

Una película que combina sólidas escenas de acción, estupendos efectos especiales y una historia excesivamente sencilla pero que al menos nos mantiene entretenidos durante un par de horas.
Al igual que a J.J. Abrams, siempre me atrajo más el univer…

Ayer la vi, en general está bastante bien, al menos merece la pena gastarse lo que vale la entrada de cine; pero … me parece que con Chekov y su “ruso ridiculo” se han pasado, tambien con Scotty casi hacen que parezca uno de los Marx; pero desde luego lo que me ha dejado flipado y no sé a cuento de que venia son los morreos Spock – Uhura, hombre yo tambien me morrearia con ella, pero en la pelicula me parece estrambotico, será que habia que meterle algo de “lado femenino” aunque sea a empujones al film.

bueno en IMDB. la colocan con un 8.6 y de 250 mejor peliculas la numero 62

Una película muy entretenida. Me lo he pasado como un enano viendo la peli, tiene acción, naves espaciales, efectos visuales, y muchos toques cómicos, y eso que no soy fan de la serie. Totalmente recomendable para pasar un buen rato en el cine. Eric Bana lo borda, aunque creo que le hubiera faltado un punto más siniestro para ser el enemigo perfecto, pero de todas formas está genial. A mí Simon Pegg no me ha gustado especialmente, quizás han hecho su papel demasiado payaso, un pelín exagerado. Y Chris Pine y Zachary Quinto sacan un aprobado alto, para mí, Zachary Quinto es el mejor relevo posible para Leonard Nimoy. Larga y próspera vida…

Pues no sé como la dan solo 3*** cuando pienso que es una de las peliculas más prometedoras del año y es la que ha desbancado a LOBEZNO. La vi ayer y la he vuelto a ver hoy porque tiene algo que te engancha. Creo que JJ Abrams es el nuevo LUCAS para ST como lo fue en su dia el susodicho señor para Star Wars.
Me han gustado mucho sus escenas, los tipos de plano, los efectos especiales y sobre todo la gran caracterización de los personajes. Es un drama shakesperiano pero en el futuro, aunque creo que Nero podría habérsele recalcado más el papel de malo maloso. El tema es que más de un crítico de cine, no creo que sea su caso, no le den más, no por desconocimiento sino por el cliché despectiva que ha tenido desde hace años el que veia estas peliculas. Es hora ya de hacer un ST no solo para los trekies sino tb para todo aquel de a pie que guste de la buena ciencia-ficción e incluso para el que no le guste y quiera pasar una tarde ‘palomitera’ gozando del poco buen cine que ultimamente llega a españa. Asi que ST tiene larga y prospera vida de nuevo. Y cambien su chip, estamos ante una obra maestra que sin duda copiará ahora Lucas. Saludos, Anoa!! Mi puntuación 5/5 y un 10 si pudiera y que conste NO SOY TREKKIE!!

No soy un fan de la saga pero he visto casi todas las películas, y tengo muy buen recuerdo de algunas de ellas. No podré decir lo mismo de ésta. En general me ha parecido aburrida y en algunos momentos hasta infantil. Lo mejor de todo: el trailer, que sin duda alguna me despertó el interés.

excelente y entretenida, aunque sobran alguna secuencia que otra, ayer fui a verla en la sesion de las 22:00 y no llegabamos ni a media sala, eso si mas de la mitad de 50 años para arriba, me imagino que debe ser por la crisis, y no por la pirateria

con todo respeto por lo dicho, yo he visto la pelicula y meparece un bodrio, el tio este que la hizo no ha visto en su vida una peli de star trek. he dicho.

Personalmente no me gustó el lado humorístico de Simon Pegg. Creo que Scotty se merecía algo mejor por parte de los guionistas (desde luego, me quedo con el Pegg de “Zombies party”).

excelente pelicula star trek
espectacular imagenes y rodaje en el plató
mucha accion y brillante historia
recomendada para ver incluso a los que no les gusta la saga de star trek. un saludo. Eduardo

por cierto como esta Simon pegg en esta pelicula, lo hace bien? me encanta sobre todo en arma fatal

“Star Trek”: La U.S.S. Enterprise y otras naves que siempre quisimos tripular…

Dispuesto a revitalizar una de las sagas más longevas del cine, J.J. Abrams ha retomado los elementos más fascinantes de la mitología trekkie para perpetuar, en su “Star Trek”, un hito de la ciencia-ficción (o la Space Opera, subgéner…

Yo he tenido ocasión de verla hoy y no estoy muy de acuerdo con esta valoración. No me parece para nada un filme palomitero, entendiendo este adjetivo con las connotaciones negativas que tiene. Sí, puede ser una película de masas por los fans trekkies que la saga arrastra y porque es una superproducción, pero lo que demuestra Abrams una vez más, como hiciera con Mi3, es que sus películas no son meros productos de acción al uso. No entretiene porque sí, no hay diversión y/o acción porque sí. Tras ello hay una historia, unas subtramas y unos personajes que yo sí veo desarrollados, con una personalidad clara y unas relaciones entre ellos bien pinceladas. Sencillamente me parece un trabajo excelente de Abrams y todo el equipo, nada deudor de los trabajos televisivos del susodicho ya que, me parece, que en Star Trek, por fin, hace suya la historia y, a pesar de algún guiño a sus fans, no estamos pensando constantemente en Alias o Perdidos, y nos vemos inmersos en el universo de la flota interestelar.

Saludos

[...] José Arce (LaButaca.net), Star Trek XI ofrece una diversión “desequilibrada pero efectiva”, gracias al “genio del [...]

mivimox, creo que la equivocación de pep007 se puede deber al lógico miedo existente en las distribuidoras tras lo sucedido con “X-Men orígenes: Lobezno”. “Star Trek” aún no se ha estrenado en las salas comerciales de ningún país del mundo y, lógicamente, sólo la han podido ver las personas que han acudido a esos pases de prensa.

De cualquier forma, y ya puestos a hablar de la piratería, estoy convencido de que a “X-Men orígenes: Lobezno” no le va a afectar en lo más mínimo. El público que desde meses quería ir a verla al cine, irá de igual forma.

Mivimox,chico yo no sé que te pasa.Yo no soy más que un empleado como cualquiera de cualquier otro sector.Vi una cosa que me extrañó,pregunté,me respondieron muy amablemente en mi correo.
En comprobar lo que me dijeron y ver que habia cometido un error (a mi nadie me notifica nada puesto que soy un currante raso) puse otro post para disculparme.Y yo en ningún momento he hablado de técnicos (mundo que no conozco mucho)sino de gente del campo de la distribución.
No sé que ganas con hablarle así a la gente,en fin…

A ver, Huxley, campeón…

No porque la película se filtre en la red, un guionista, maquillador o script va a perder su empleo. Los responsables directos son los distribuidores de cada país, esos sí se irían a la calle si pasa como con X-Men: Wolverine.

Lo de éste que dice “uuuufff es que estamos de los nervios con la piratería” está claramente dándosela de sabiondo o intersante.

Deberías saber que los que van a perder dinero son los que invirtieron en el proyecto, en éste caso hablamos de los mismos que pretendían que pagaramos nuestra entrada por ver esa tomadura de pelo que es Dragon Ball.

Pero se ve que su mensaje para concienciar al espectador medio ha funcionado: te has tragado la patraña de principio a fin…

Los técnicos del gremio están a salvo, no te preocupes…

Mivimox, si tu trabajo estuviera en juego por culpa de que se está haciendo pillaje con algo que te ha costado muchísimo crear, a lo mejor no serías ni tan chistoso ni tan despectivo, más bien a lo mejor estarías lamentándote y acudiendo a la policía, como todo el mundo que se ve en esa posición. Y hablando de millones, deberías saber que en la industria del cine no sólo hay un “star system” de cara a la galería, sino, como en cualquier otra, infinidad de trabajadores de a pie que trabajan como decoradores, fotógrafos, maquilladores, electricistas, músicos, guionistas, etc., etc., etc. y que son los que también hacen las películas e intentan ganarse la vida (sin olvidar a la inmensa mayoría de actores de reparto que ni en sueños ganan lo que una estrella de Hollywood).

En la industria del automóvil también hay muchos millones, de hecho más que en el cine, y también mucho “star system” que gana burradas de pasta (ahí está la Fórmula 1), y nadie se alegraría de que sistemáticamente la gente estuviera robando coches alegremente por las calles y jactándose de ello. Al contrario, todos nos lamentamos cada vez que se anuncia un ERE y las grandes marcas echan a miles de trabajadores de las fábricas de producción. Ambos casos son distintos, cierto, pero tienen más elementos en común de lo que pudieras pensar.

Pero en fin, para muchos parece ser que mola más hacer la gracia a costa ajena. Así nos va, inconscientes, camino de 5 millones de parados.

Vaya, uno que se ha querido tirar el rollo y la ha cagao jajaja.

Claro es que esos días estaba fuera, y nadie me lo notificó!!!

No te preocupes, hasta dentro de una semanita la peli está a salvo. Ya se sabe que te juegas muchos millones de dólares pep007 pero tú duerme tranquilo…

Fallo mio.Estuve fuera unos cuantos dias y no sabia que se habia hecho un pase previo.Disculpa.Estamos de los nervios con la pirateria.

A mí me ha parecido el mejor blockbuster de lo que llevamos de año, puede que una de las mejores de la saga, sólo que hay que esperar a ver hasta que punto la película se diferencia de la saga.

Si estás relacionado con la distribuidora, pep007, sabrás cuándo se realizaron los primeros pases de prensa en Madrid.

Un saludo.

Hola.Podrias decirme en que pais has visto la pelicula?Lo digo porque estoy relacionado con la distribuidora y la premiere de Madrid es sobre el primero de Mayo y los pases de prensa sobre el 4 y el 5.