Sorprende su ruptura con respecto a las anteriores películas de Tony Jaa, sobre todo por su manifiesta pretenciosidad a la hora de narrarnos una historia de lo más sencilla. Lo mejor, cómo no, sus escenas de acción.
Tony Jaa se dio a conocer gracias a “Ong-bak. El guerrero muay thai”, título que recaudó 20 millones de dólares en todo el mundo (en Francia y España fue recibido con bastante entusiasmo). Aparte de breves cameos en la saga “The bodyguard”, lo único que este aspirante a actor ha rodado durante este tiempo han sido dos películas: “Thai-Dragon” y la ahora comentada “Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante”. Éramos muchos los que creíamos que pronto se dejaría ver en alguna cinta de Hollywood, tal y como hicieron en su día algunas estrellas del cine de artes marciales (ahí están los nombres de Bruce Lee, Jackie Chan, Jet Li, Michelle Yeoh o Chow Yun Fat como ejemplo), pero de momento no se ha anunciado su participación en ningún proyecto de estas características.
“Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante” no tiene nada que ver con su antecesora (de hecho, su historia ni siquiera transcurre en la actualidad). Al comienzo del largometraje observamos cómo un niño huye con su supuesto protegido de unos hombres que, como más tarde conoceremos, han asesinado a sus padres. Aunque consigue escapar, al final es capturado por unos tratantes de esclavos, si bien es adoptado por el líder de unos bandidos y adiestrado en las artes marciales. Cuando crece, y tras superar una serie de pruebas, decide ir en busca de las personas que acabaron con la vida de sus progenitores. Nunca creí que podría calificar a una película de Tony Jaa de pretenciosa, pero lo cierto es que es el mejor adjetivo que define a esta propuesta que se aleja bastante del tono habitual de las últimas producciones en las que ha participado este popular intérprete tailandés.
Y es que, a diferencia de otras ocasiones, esta vez las escenas de acción no se muestran en pantalla de forma continua, sino que existe un mayor mimo a la hora de presentarnos a los personajes y desarrollar la trama; así, se recurre a unos molestos flashbacks para lograr una estructura narrativa más compleja, al menos en la forma, puesto que su contenido es de lo más endeble (de hecho, el espectador incluso echa en falta que las peleas y los combates no ocupen todo el metraje de la cinta). Al menos existe una mejora desde un punto de vista visual con respecto a los anteriores filmes protagonizados por Jaa, puesto que no se abusa tanto de las ralentizaciones o, sobre todo, de la repetición de las mejores jugadas (cierto que se emplean estas técnicas, pero de una manera más razonable). La principal estrella de “Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante” está muy bien en las escenas físicas (cabe destacar aquélla en la que mantiene una refriega al lado de un paquidermo), pero creo que no exagero al decir que me sobraría algún dedo de ambas manos si me pusiera a contar las frases que pronuncia a lo largo del relato. Un apunte final: si se les queda cara de bobos tras su conclusión, ¡bienvenidos al club!
Calificación: 4/10
- Más información sobre “Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante”
- Fotos de “Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante” (15)
- Una escena de lucha de “Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante”
- Videocartelera de la semana de su estreno
En las imágenes: Fotogramas de “Ong-bak 2: La leyenda del rey elefante” – Copyright © 2008 SahamongkolfilmInternational e Iyara Film. Distribuida en España por Aurum. Todos los derechos reservados.
|
Anterior:
|
|
|
Siguiente:
|
Estoy de acuerdo contigo, Alicia, lo mejor es Tony Jaa, aunque sólo delante de las cámaras. Creo que detrás de ellas se ha pasado con la pretenciosidad…
A mi tpc me ha gustado.
La primera Ong Back estuvo muchisimo mejor sin ninguna duda.
Esta segunda a parte de que no tiene nada q ver con la primera parte es malisima y aburrida.
Eso si tony jaa es lo mejor de la peli.
Alucinante la escena en q se sube encima de los elefantes.
Q tal buenas… desde Peru….Lo de Tonny es formidable la historia esta bien narrada…Se basa en un Heroe tailandes la pelicula explica Como nace el leyenda.. El final da a entender como se crea el mito..Recuerden la estatua q figura en las escena finales….Espero q sirva la explicacion
jose antonio, haces bien en defender la película y, desde luego, te aseguro que valoro el uso de las artes marciales en la película y el indiscutible talento de Tony Jaa. Sin embargo, insisto, creo que se ha pasado con su afán de trascender…
A mi lo que me da lastima es que critiquen esta obra maestra de las art,mar,como lo estan haciendo,en este tipo de peliculas suelen ser de venganzas,la historia esta contada con claridad al menos yo la entendi,las coreografias y la manera de combatir de tony y sus adversarios es divina.Es de lo mejor que se a visto,viniendo del pais que viene.Supongo que ellos no han estudiado interpretacion,pero si las art,mar,de su pais y yo lo critico asi de 1a10 es un 11.
No obstante, richard, Tony Jaa tiene películas con mejores coreografías, o al menos a mí así me lo parece.
en el aspecto cinematrografico quizas le falte pero en lo que a artes marciales se refiere una verdadera joya en coreografias de combate….sin duda, tocando varias artes a la ves.
Sí, es demasiado pretenciosa, me parece que Tony Jaa ha de saber lo que realmente esperan de él sus seguidores. Será mejor que deje la trascendencia para otros…
Muy decepcionante, pensé que iba a ver una película del estilo de las otras dos anteriores de Tony Jaa y me encuentro con una película sin argumento y aburrida, plagada de flash-backs que hacen perder el hilo, y que lo único atractivo son las escenas de lucha. ¿Tan difícil es encontrar un guion sustancial?
Una lástima.
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
