Un thriller que apela al sentimiento desde sus compases iniciales. Funciona mejor la historia de amor silenciado que la trama policial, más tópica. Su director, Juan José Campanella, descarga el peso de la historia sobre el diálogo.
Seguir viviendo de los recuerdos o decidirse a olvidar para mirar hacia adelante y recuperar el tiempo perdido. Ese es el dilema de Benjamín Espósito, un jurista reconvertido en escritor tras su jubilación, un idealista que creía en la justicia, y también un enamorado “pánfilo” que dejó perder el tren de su vida. El director Juan José Campanella vuelve por sus fueros melodramáticos para ofrecernos en “El secreto de sus ojos”, una película muy “a la argentina” en la que juega con dos tiempos y dos realidades, la de la vida y la ficción: atrás queda la que investigó el protagonista en un caso de violación y asesinato, ahora revisada y ampliada cuando se dispone a escribirla como novela para rehuir sus fantasmas. Dos momentos y dos ejercicios de creación e indagación —muy buena la secuencia inicial de escritura de lo que podía ser su novela y que el espectador visualiza—, donde caben tantos finales como posibilidades ofrece la libertad o el amor en un ejercicio de compromiso complicado y duro, pero que hace que la vida no quede “llena de nada”.
El director de “El hijo de la novia” nos deja una historia de amor en dos tiempos, enmascarada en una trama judicial con asesinatos y tramas de corrupción incluidos. Apela al sentimiento desde sus compases iniciales con una despedida dramática y emotiva en la estación de tren, al más puro estilo romántico y acompañada de notas de piano que aportan la necesaria melancolía. Sigue la escena del crimen con imágenes macabras y el arranque de toda la trama de investigación en lugares oscuros y espesos, bien trufada de luminosos instantes de amor contenido, de tormentosas dudas de conciencia y una ligera inquietud existencial, además de una encomiable y hermosa amistad. Los flashbacks funcionan bien, lo mismo que la ambientación y el maquillaje, al llevarnos y traernos a lo largo de veinticinco años. El guión está bien construido y sabe mantener el suspense y enigma de los hechos, bien ayudado por unos rostros que no desvelan más que sentimiento y pasión, y con una trama que oculta los móviles de unos y otros en un mundo de venganza, corrupción, ambición de poder y miedo al compromiso. Sólo esas miradas excesivamente perspicaces a la “foto delatora” o en el estadio son puntos débiles en la trama, sobre todo viniendo de un Benjamín que se muestra incapaz de “ver” al amor que tiene delante y que sólo espera una declaración —queremos pensar que el título se refiere a los ojos de Irene, más elocuentes que mil palabras—, pero habrá que hacerle esta concesión.
Funciona mejor la historia de amor silenciado que la trama policial, más tópica y donde no faltan alusiones a las injerencias políticas en el ámbito judicial o a la indefensión, a la dictadura y los desaparecidos, aparte del omnipresente fútbol como pasión irrenunciable de la Argentina. Entre la pareja protagonista hay buena sintonía y el espectador se percata de ello, a la vez que no deja de hacer sus hipótesis sobre quién encubre o utiliza a quién, dado el carácter confuso y ambiguo de algunos de ellos. El elenco de actores permite creerse a los personajes y sentir con ellos, bien perfilados por la pluma de Campanella —o de su alter ego Benjamín—, con un Ricardo Darín que vive en carnes propias lo que dice y una Soledad Villamil que responde con los ojos a tanta solicitud no manifestada. Buen papel también para Guillermo Francella como amigo borracho pero fiel, cómico y dramático a la vez.
Tienen los argentinos una tremenda facilidad para el discurso y las réplicas ágiles, y eso lo aprovecha Campanella para descargar el peso de la historia sobre el diálogo. Si el comienzo es muy visual y cinematográfico, con un uso de la fotografía que borra los contornos para centrarse en la pareja, a medida que la historia avanza… la película se hace cada vez más narrativa, con un montaje y planificación que derivan hacia lo televisivo y que se apoyan en la carga de suspense propia del thriller, para terminar —demasiado metraje— “cerrando puertas” con complacencia y un plus de romanticismo. Al final, este thriller policíaco puede verse como el proceso de maduración de un idealista que confía ciegamente en la justicia hasta que la realidad le enseña otra cosa, de un joven enamorado que no se decide por miedo o incertidumbre y que necesita encontrarse con la verdad que esconden esos ojos para poder escribir la letra “A”.
Calificación: 7/10
- Ficha completa de ”El secreto de sus ojos”
- Fotos de “El secreto de sus ojos” (10)
- Previa: El secreto del éxito argentino, por J. Revert
- “El secreto de sus ojos” en San Sebastián 2009
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
- Videocartelera de la semana de su estreno
En las imágenes: Fotogramas de “El secreto de sus ojos” – Copyright © 2009 Tornasol Films, Haddock Films y 100 Bares Producciones. Distribuida en España por Alta Classics. Todos los derechos reservados.
|
Anterior:
|
|
|
Siguiente:
|
la fui a ver el viernes,,,los primeros 15 minutos me parecieron aburridos,,pero despues de la escena de el estadio la pelicula crecio,,a mi me gusto mucho y me llego,,eso no solo pasa en Argentina es una historia que se repite desafortunadamente en muchos paises,,yo no me he cansado de recomendarla,
[...] El secreto de sus ojos, de Juan José Campanella – En tierra hostil, de Kathlyn Bigelow – Katyń, de Andrzej Wajda – [...]
holaa! para mi es la mejor pelicula lejos!!! al que no le gusta creo que no la entendio…es impecable desde principio a fin!!
El autor de la citrica no entendio la pelicula. Recomiendo verla mas veces. El secreto de sus ojos se refiere a los ojos de tantas personas que vieron las mismas escenas nacionales, pero cada quien con su cristal personal, guardando el secreto que hasta la fecha no termina de esclarecer lo que paso y sigue pasando.
No es un churro melodramatico inscrito en un sistema, sino es un sistema en donde se da una relacion o varias relaciones romanticas, que es lo normal en cualquier pais o sociedad.
Las puertas, en el lenguaje visual sugieren lo laberitico del sistema judicial de tantos paises que al final, en la ultima toma, queda el esclarecimiento de los dos implicados en esa historia cerrando la puerta, pero igual cada persona, cada pareja, cada par de ojos tiene su puerta, que en algun momento tendra que cerrar para determinar lo que paso.
La violada, caso central de la historia policial, no es mas que la patria, la nacion o la democracia, muy bien representada o simbolizada con una bella chica, a la cual todavia es un enigma para muchos reconocer quien es el responsable de tremenda vejacion, si hechor o consentidor, si el que no la cuido o el verdugo que ejecuto la orden, en fin…
Una pieza genial de cine. Es como un reloj de alta precision donde todas las piezas (personajes, tomas, acciones, imagenes, etc) cumplen con un fin donde no sobra ni falta nada.
Hola
Si mal no leí las dos críticas y los comentarios, no hay ninguna referencia a dos cosas centrales desde mi punto de vista:
1. Plantear la justicia por mano propia, y hacer que el espectador sienta regocijo en ello, como muchos han comentado, inclusive no darle cadena perpetua sino que se le pegarían unos cuantos tiros, haria que retrocedamos 5.000 años en lo que hace a la relación entre los hombres y cómo saldar sus cuentas.
2. El que el personaje sea tan, pero tan perspicaz que sólo con ver los ojos de alguien sepa que él es el culpable del crimen, es por lo menos infantil. Pero lo peligroso es que la justicia -de cualquier país que sea- siga los dictados de la intuición para encontrar a los culpables. En eso me hace acordar a Harry el sucio… él sospechaba, derribaba puertas, etc.
O sea, el triunfo está garantizado porque usá todas las convenciones del cine hollywoodense, y no por tener cosas “tan argentinas” como decía uno de los críticos. Sólo un abogado de peliculas o series estadounidenses hace la parodia de la protagonista en la que el culpable confiesa en una escena de bastante mal gusto.
En fin, viva la diferencia en las opiniones.
Pedro
Un categórico mamarracho la película. Hoy leía en Clarín una opinión impresentable: “una mirada sutil” (sobre los 70). No es sutileza, es indolencia. ¿Los asesinos de la tripe A eran psicópatas? ¿Los 70? Bien, gracias: repugnante el héroe que venga la muerte de su novia con una “desaparición aceptable”, como el mejor aprendiz de los mecanismos represivos del terrorismo de Estado. Respecto al policial, prefiero Law & Order. ¿Historia de amor? Manuelita entendía mejor el género.
Milva… ¿qué decirte?… ¿Estás segura que fuiste a ver “El secreto de sus ojos”?
Digan lo que digan se ve que no entendiste (y muchos no entendieron) nada!
Es la mejor película Hispanoamericana de la década!
Es una maravilla como esta narrada, como está filmada y es espectacular en todas sus actuaciones y en todos los rubros técnicos.
Te recomendaría, Milva (y a todos los demás) que la vuelvan a ver por que evidentemente no entendieron NADA!
Creo que el crítico no entendió el verdadero sentido de la película. No es un policial, no es una historia de amor, es una pintura del sistema judicial argentino. Si quiere entender la película le sugiero que empiece por preguntarse porqué termina como termina.
Exelente la pelicula,los actores,la historia.Una de las mejores peliculas que he visto.Es atrapante de principio a fin.
Milva, tiene usted…TODA LA RAZONNNNN. No entiendo como los argentinos se empeñan en aupar este film teniendo ellos tanto cine de calidad. Sencillamente esta pelicula es fallida, basada en una formula que imperan los cliches, y Dios mios ese maquillaje es un insulto a la inteligencia, Darin en una parte tiene casi 70 años y parece de 45 y el esposo de la victima es mas joven que el en el pasado, pero en el presente aparenta que le lleva 20 años a Darin, por DIOSSSSSSSSS,ganarle a la cinta blanca y un profeta, no tiene perdon.
[...] en el tiempo 14. Slumdog millionaire: todo es poco cuando se busca el tesoro más valioso 15. El secreto de sus ojos: cuando el amor es ciego 16. Cinderella Man (El hombre que no se dejó tumbar): la fuerza del amor [...]
[...] en el tiempo 14. Slumdog millionaire: todo es poco cuando se busca el tesoro más valioso 15. El secreto de sus ojos: cuando el amor es [...]
[...] otra triunfadora de la noche de las Medallas del CEC fue “El secreto de sus ojos”, coproducción hispano-argentina dirigida por Juan José Campanella. Buena película, cercana al [...]
Milva es una reverenda envidiosa, no sabe apreciar el cine argentino, que se vaya a vivir a Italia o a Francia o Estados Unidos, donde están sus ídolos. Grande tu aporte Milva!!!
me parecio una pelicula muy argentina,la maistas, el dar la vida por el amigo el jugarse por el, el orgullo machista de dejar pasa las cosas porque se siente menos, porque tiene miedo, nuestra historia de los 70, la ley manipulada segun el gobierno de turno, el bar la pasion del futbol, realmente es una buena pelicula que si gana los oscars será para que nos identifiquen
Comencé a ver EL SECRETO DE SUS OJOS en un viaje en colectivo. Me quedé sin ver aproximadamente los 20 minutos finales. Cuando por fin pude ver la peli completa, sentí que no sólo cerré un film como espectadora, sino que había estado ante una de las mejores películas que veré en mi vida.
Fue una sensación genial.
Adoré a Benjamín-Irene-Sandoval. Toda película que involucre de tal manera a quien tenga la posibilidad de verla, merece quedar en la historia del cine.
Para el público argentino no existe otro calificativo que “grandioso, genial” o algo así, o sino, la indiferencia. Nada es´sólo bueno, correcto o más o menos. En realidad, hablando de cine, deberíamos preguntarnos cuántas películas argentinas se estrenaron en el mundo en el 2009, con mayor énfasis en los estrenos fuera de Argentina, y veremos que el número es cercano a CERO. Más allá de los subsidios (tema demasiado grande para tratar aquí), el cine argentino tiene una especie de INDEC al revés. Por ejemplo, la morosa pero no del todo mala película de Campanella, “El Secreto de sus Ojos”, fue elogiada por el oficialismo y por la cultura argentina en general, cuando en verdad NADIE fue capaz de entender que el film es una fuerte crítica al gobierno, a los medios y a la cultura imperante en general, con su obsesión enfera de vivir anclados en los años ‘70, cuando sobre el final, el personaje Morales (Pablo Rago) le insiste al de Darín: -”Olvídese, Espósito, olvídese. ¡Pasaron 25 años! ¡Va a tener recuerdos pero no futuro!”. Exactamente lo que le pasa hoy al país. He dicho.
Estoy seguro que hoy aprecié una de las mejores películas que he visto en mi vida, a mis 19 años de edad.
Es excelente!!! Desde la deslumbrante actuación de Francella (que para muchos solo la comedia le sentaba bien) hasta la trama entrelazada de situaciones que varian ( el director Campanella logra reflejar en la pelicula como se maneja la “justicia” -jueces, abogados sin principios eticos, ignorantes, creídos, acomodados, corruptos, con solo odio en sus corazones-)
Me parece estupenda las escenas donde están en el estadio de Huracán, hasta ese momento la pelicula venía con otro ritmo.
Otro parrafo aparte tambien se merece la actuación de Pablo Rago, la verdad que se pasa.
El tema de los derechos humanos es algo bastante bravo!! Siento mucha impotencia y bronca que esas mierdas de personas (si se pueden llamar asi) se salgan con la suya y se burlen en nuestra cara. Se metieron con gente que tenian ganas de cambiar el pais, para el bien de todos, y hoy lo sufrimos. han pisado nuestra humanidad y lo seguiran haciendo si no abrimos los ojos. Se aprovecharon de la fragilidad del codigo penal y demas leyes y desaparecieron a muchas personas con principios de paz y union.
Y hoy en dia nos quejamos y quejamos de nuestro pais…y a veces nos tenemos que poner a pensar…existe el gobierno perfecto?? no lo se… pero por lo menos este gobierno nos ha demostrado que siempre hay esperanzas, y recordar a quienes lucharon por un pais mejor es lo minimo q podriamos hacer. Muchos genocidias ni estaban imputados y andaban libres como si nada. Ojalá que lo metan presos a todos esos hdp mal nacidos (person por la palabra).
Lo triste es que todavia quedan personas que apoyen a estos individuos, que ni deben saber lo que es perder a un hijo o a un amigo. Ojalá que se traguen toda esa mala leche que tienen y que en el infierno cuando ya no esten, le devuelvan las horroridades que hicieron.
Me saco el sombrero ante esta obra de Campanella.
No me gustaría convertir este apartado de comentarios sobre “El secreto de sus ojos” en un apartado de comentarios sobre el comentario de alguien en concreto, pero tengo que decirlo. Si no lo hago, reviento.
Querido/a amigo/ Milva, el tuyo es un claro ejemplo de que el conocimiento, con criterio, crea sabios. El conocimiento, sin dos dedos de frente, sólo genera necios que hasta se atreven a dogmatizar.
Como dijo el bueno de Silvio, “sé demasiado, me convierto en mi saber”.
Un saludo.
Acabo de ver la pelicula y me pareció muy buena, si bien en algunas partes puede tender a parecer predecible, tambien tiene un toque de sorpresa en varias escenas. Los actores realizan un trabajo impecable.
Lo que me lleva a escribir, además de contarles mi humilde opinión es la gracia que me causo encontrar exactamente el mismo comentario de “milva” en esta pagina al igual que en otra, tratando de convensernos de que la pelicula fue malisima en una palabra, aburrida, predecible, etc, etc. Y sabé que lo que dista a años luz de aca es tu capacidad para entender que si a vos no te gustó la pelicula, no tiene porque ser asi con todo el mundo, los demas tambien tenemos opinion, y no vale ni mas ni menos que la tuya.. disculpame pero aca se dejan comentarios, no una improvisada critica de cine. Parece que has visto muchas peliculas de “alto vuelo” y las pones como parametro a la hora de opinar de una pelicula argentina; no en todas partes se hace el mismo tipo de cine sabes? y disculpa que en el pais ni la critica ni el publico opinemos como vos.
A mi no me gustó para nada. Me resultó larga, lenta, la historia de amor forzada, innecesaria, solo para rellenar entre Benjamin e Irene, ademas de un personaje desperdiciado, el de Sandoval, que podria haber tenido otro vuelo, por su lucidez y su ingenio.
Buenas escenas? la del estadio, pero nada mas.
No le veo la genialidad que algunos le ven, es una pelicula mas de tantas, con actuaciones sosas, completamente predecible.
Evidentemente no sabemos casi nada de cine, salvo sentarnos y mirar, pero aún así, opinamos con todo desparpajo. Por ello, yo también voy a opinar.
La película es mala desde el principio al fin, del derecho y del revés y en casi todos los aspectos en los que se la quiera juzgar.
Pertenece al cine comercial o de entretenimiento. Dista años luz de ser una obra de arte. Las actuaciones son discretas en un par de casos (la de Darín haciendo siempre de él mismo entra dentro de lo discreto porque ya lo tiene bien ensayado) y en los otros casos, Francella inclusive, son MALAS. Para saber qué es un buen actor o un gran actor hay que observar a tipos como por ejemplo, Gerard Depardieu (con ese físico y esa cara que no lo ayudan para nada, nos hace creer cualquier personaje que interprete), Gian María Volontè o Robert de Niro (cuando se dedicaba a hacer cosas un poquito más interesantes). Argumentalmente, la película es un vacío espeluznante. La ambientación es pésima. Los lugares comunes del director abruman. No le pido que tenga el vuelo artístico de Theo Angelopoulos o Víctor Erice, pero tampoco la chatura de este filme.
fue bstante buena pelicula luego al final se me hizo un poco pesada por la dureacion la doy un 9 de 10
Una muestra mas de los argentinos , que con dos duros hacen una gran pelicula. IMPECABLE
Excelente pelicula, entretenida, con enjundia, bien ambientada, es larga pero no cansa.
Sin duda primera division cinematografica.
hasta pronto
[...] política. La misma perseverancia por hallar la luz de la verdad encontramos en el protagonista de “El secreto de sus ojos”, drama de Juan José Campanella en el que un jurista reconvertido en escritor investiga un [...]
Muy buena película, sobre todo porque no cansa en ningún momento y el trabajo actoral no tiene fisuras.
“El secreto de sus ojos”: Juan José Campanella deja a un lado el almíbar…
Alejado de experimentalismos y plegándose a las normas consagradas del cine de sentimientos, Juan José Campanella consigue una película cuyo simbolismo y metáfora, aunque presentes, no se traducen en una trascendencia empalagosa.
Las últimas películas …
Creo que es de las mejores películas que ha protagonizado Ricardo Darín y soledad Vllamil hasta la fecha.Lo tiene todo, romaticismo, humor, diálogos inteligentes, recreación fidedigna de la época, suspenso ( o suspense ) y compromiso social.Entretiene y deja mensaje.Qué más se le puede pedir a una película. Vayan a verla que vale la pena.
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.















