Columna de opinión

Ya quedan pocas horas para la 66ª edición de los Globos de Oro®. Un año más tendremos la oportunidad de comprobar si, efectivamente, estos premios acaban resultando la antesala de los Oscar®. Recordando algunas de las principales candidaturas, en el apartado de mejor película dramática “El curioso caso de Benjamin Button”, “El desafío: Frost contra Nixon”, “The reader”, “Revolutionary Road” y “Slumdog millionaire” se disputarán el galardón, mientras que al mejor largometraje de comedia o musical optarán “Mamma Mia! La película”, “Escondidos en Brujas”, “Vicky Cristina Barcelona”, “Quemar después de leer” y “Happy: Un cuento sobre la felicidad”.

En el apartado dramático, el mejor intérprete masculino podría ser Leonardo DiCaprio (”Revolutionary Road”), Frank Langella (”El desafío: Frost contra Nixon”), Sean Penn (“Mi nombre es Harvey Milk”), Brad Pitt (”El curioso caso de Benjamin Button”) o Mickey Rourke (“The wrestler”), mientras que Javier Bardem (”Vicky Cristina Barcelona”), Colin Farrell (”Escondidos en Brujas”), James Franco (“Superfumados”), Brendan Gleeson (”Escondidos en Brujas”) y Dustin Hoffman (“Last chance Harvey”) buscarán el Globo al mejor actor de comedia o musical. En cuanto a los correspondientes femeninos, Anne Hathaway (“La boda de Rachel”), Angelina Jolie (“El intercambio”), Meryl Streep (“La duda”), Kristin Scott Thomas (”I’ve loved you so long”) y Kate Winslet (”Revolutionary Road”) se disputarán el premio de mejor actriz de drama del año. Rebecca Hall (”Vicky Cristina Barcelona”), Frances McDormand (”Quemar después de leer”), Sally Hawkins (”Happy: Un cuento sobre la felicidad”), Emma Thompson (”Last chance Harvey”) y de nuevo Meryl Streep (”Mamma Mia! La película”) lo harán en el apartado de comedia. Leer más »

El arranque de un año nuevo es, para los amantes del cine, el de los grandes premios, la explosión del glamour y el espectáculo que tiene en la entrega de los Oscar® el punto culminante. Y, como extensión y tal vez complemento, es también la época en la que se dejan oír las voces contrarias a estos premios, las que dicen que la calidad cinematográfica o el paso a la posteridad no lo marcan unos galardones más pendientes del share televisivo y de la cantidad de anunciantes que convocan que del verdadero reconocimiento del talento.

Pues bien, este año, con la suspensión de la ceremonia de entrega de los Globos de Oro (que fue sustituida por una desangelada rueda de prensa), hemos tenido una buena oportunidad de poner a prueba esa teoría. Vaya por delante que quien esto escribe no considera que la sanción de calidad dependa del número de estatuillas, pero eso no impide que busque cada año la oportunidad de quedarse despierto, si es menester, toda una noche contemplando el desfile de celebridades. Dice el tópico que ya no hay estrellas como las de antes; puede ser, pero sigue siendo enormemente atractivo contemplar el desfile sobre la alfombra roja, y la prueba es que, este año, los Globos han sido menos Globos que nunca, por mucho que haya habido los mismos reconocimientos y se hayan concedido el mismo número de trofeos del año pasado. Pero sin celebridades hay una parte del imaginario que forma parte del cine que se queda cojo; un imaginario falso, es cierto. Pero, ¿no es el cine, al fin y al cabo, algo sustentado en la mentira y la apariencia? Entonces, ¿cómo no echar de menos lo que no es otra cosa que la gran metáfora de su esencia?

En la imagen: Javier Bardem en “No es país para viejos” - Copyright © 2007 Paramount Classics, Miramax Films y Scott Rufin Productions. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.

Está siendo casi un lugar común decir que éste ha sido un año de cine flojo, sobre todo en lo que se refiere al norteamericano. Y sinceramente, cuando uno echa un vistazo al ramillete de recientes nominaciones de los Globos de Oro, no puede estar más en desacuerdo. Cierto que, a falta de que nos lleguen las cintas aún no estrenadas aquí, pero que vienen arropadas por comentarios bien elogiosos por parte de quienes han tenido la oportunidad de verlas, falta quizá esa gran película llamada a ocupar un lugar permanente en la memoria del cinéfilo; pero, sinceramente, dudo que pueda discutirse la calidad media de los títulos con posibilidad de gloria el próximo 13 de enero (con permiso de la huelga de guionistas, claro).

Y si no, pasemos lista a las cintas con mayor número de nominaciones: “Expiación: Más allá de la pasión” (grandioso título, igual al de la novela de Ian McEwan;  por contra, desafortunado y anodino subtítulo), por lo comentado en Venecia, puede ser “El paciente inglés” de la primera década de los 2000; “La guerra de Charlie Wilson”, por su parte, podría convertirse en la película política de un año plagado de ellas; “Michael Clayton” es el afortunado debut tras las cámaras del prestigioso guionista Tony Gilroy; mientras que “No es país para viejos” y “Sweeney Todd, el barbero diabólico”, más allá de la nominación de Javier Bardem en el caso de la primera, nos devuelven en plena forma a tres cineastas que estaban algo perdidos: los hermanos Coen y Tim Burton. Y si miramos las producciones que acumulan dos o tres nominaciones, tenemos “American gangster”, “Promesas del Este”, “Pozos de ambición” (¡anda, que menudo título también éste para lo nuevo de Paul Thomas Anderson, “There will be blood”!)… ¿que éste es un año flojo? Si es así, ¡firmo aquí y ahora por tener muchos años flojos!

En la imagen: Keira Knightley y James McAvoy en “Expiación: Más allá de la pasión” - Copyright © 2007 Universal Pictures, Studio Canal, Relativity Media y Working Title Films. Foto por Alex Bailey. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.