opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Archivo de la Etiqueta 'Andrew Adamson'
Viernes 4 Julio 2008
Escrito por Miguel A. Delgado el 04.07.08 a las 6:59
Archivado en: Críticas

“Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario” representó el intento de la Disney por subirse al carro de la moda impuesta por el extraordinario (y para muchos, inesperado) éxito de la trilogía de “El Señor de los Anillos”. Y la verdad es que el deseo de parecerse a su modelo era demasiado evidente, hasta el punto de que el resultado se acercaba más al pastiche, a una cinta sin personalidad en la que los hallazgos formales quedaban irreparablemente asfixiados por lo previsible y lo ya visto.

Ampliar foto

Quizá porque la historia de esta nueva entrega ofrece unos matices más “adultos” (entendámoslo, claro está, dentro de un orden, que la compañía del ratón no deja de tener claro en ningún momento quiénes son sus destinatarios principales), porque Andrew Adamson ha tenido más libertad, o simplemente por azar, “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, a pesar de compartir origen, personajes principales y líneas maestras, presenta sin embargo una historia mucho mejor construida, en la que la conspiración del malvado rey Miraz (un Sergio Castellitto que es, con diferencia, lo mejor de la función) para usurpar el trono que legítimamente pertenece al príncipe Caspian (el guapo pero soso Ben Barnes), arrasando lo que queda de la arrinconada Narnia de paso, sin llegar a profundidades shakesperianas, ofrece sin embargo el suficiente interés como para mantener razonablemente interesado al público menos entusiasta. … sigue >>

Jueves 3 Julio 2008
Escrito por Miguel A. Delgado el 03.07.08 a las 17:08
Archivado en: Estrenos

Lo confieso: soy de las personas a las que no les gustó casi nada “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario”. Que el original literario de C.S. Lewis fuese venerable (por más que tiene una forma mucho más destinada al público infantil que la obra de Tolkien) no quita que la primera entrega de la franquicia se mostrara como un producto sin alma, donde el cálculo de proporciones (un poquito de “El señor de los anillos”, otro poquito de Harry Potter y un tantito más de todas las sagas fantásticas que en el mundo han sido) hacía demasiado evidente que nos encontrábamos ante una operación calculada para subirse al carro y seguir por las sendas de la trilogía de Peter Jackson.

narnia-la-saga-sobrevenida.jpg

Es cierto que luego vinieron más intentos de crear sagas, hasta llegar a una hinchazón que ha hecho bajar muchos enteros su fiabilidad recaudatoria. Y ahora nos llega el segundo asalto de Narnia, “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, con comentarios que dicen que es mejor, y que su director, Andrew Adamson (el firmante de los dos primeros —los únicos buenos— “Shrek”), ha podido trabajar con mayor libertad para dar coherencia a un material que, en la primera entrega, se dilataba sin remedio. Bueno, ya podemos ver si es así, porque la cinta ha adelantado su estreno y ya está entre nosotros: ahora sólo falta comprobar si la corrección de rumbo es algo cierto, o si una vez más nos la han vuelto a dar con queso. Las esperanzas, desde luego, están en lo más alto: no en vano, ya está anunciada nueva entrega para el 2010… con el permiso de ésta, claro.

En la imagen: Fotograma de “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian” - Copyright © 2008 Walt Disney Pictures y Walden Media. Fotos por Murray Close y Phil Bray. Distribuida en España por Walt Disney Studios Motion Pictures Spain. Todos los derechos reservados.

Sábado 8 Diciembre 2007

La controversia que en determinados círculos religiosos ha levantado la película “La brújula dorada”, a la que critican por adaptar la trilogía del autor declaradamente ateo Philip Pullman, en la que el nombre de la Iglesia se vería gravemente atacado, suena a historia vieja. No parece que tenga nada de extraño que la ideología y el pensamiento de un escritor se reflejen a la hora de llevar su obra a la pantalla: al fin y al cabo, lo mismo sucedía con “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario”, basada en una de las fábulas de la saga creada por el escritor cristiano C.S. Lewis, la cual, además, buscaba conscientemente transmitir a los niños los valores en los que él creía, circunstancia que a nadie sorprendió ni escandalizó.

Lo más razonable, entonces, sería que, de la misma manera que la película de Andrew Adamson pasó por nuestra cartelera sin problemas y con una estupenda recaudación (lo que ha propiciado que su continuación ya tenga fecha de estreno en España: el 4 de julio), la recién estrenada de Chris Weitz siguiese igual camino (si es que el público también la recompensa con su favor, claro). Y no deja de hacerme gracia que semejantes discusiones puedan producirse hoy en día, sobre todo cuando hablamos de grandes producciones que, en realidad, sólo están preocupadas, una y otra, por hacer dinero. Distinta situación se daba en los casos de títulos como “Yo te saludo, María” (Jean-Luc Godard; 1985) o “La última tentación de Cristo” (Martin Scorsese, 1988), películas que sí que pretendían reflexionar, y hasta provocar, dentro del hecho religioso. Pero, sinceramente, las polémicas en torno a lo que no son más que aparatos para recaudar me parecen más montaje que otra cosa; unas polémicas de las que, además, nadie se enteraría si no fuera por el correspondiente aparato promocional puesto en marcha por los estudios.

En la imagen: En la izquierda, Dakota Blue Richards en “La brújula dorada” © 2007 TriPictures. Todos los derechos reservados. En la derecha, el león Aslan en “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario” © 2005 Buena Vista International. Todos los derechos reservados.