Columna de opinión

En la era del apogeo digital ─no nos referimos simplemente a la perfección de “Wall•e (Batallón de limpieza)”─ no resulta menos legítimo que lleguen a la cartelera producciones menos ostentosas comercialmente, grande es el pastel y tiene que haber para todos. Pero una cosa es presentar una propuesta más modesta en lo artístico y lo técnico y otra sumergir a la platea en serie Z pura y dura, con el pretexto de buscar una audiencia puramente infantil ajena a los deleites para los sentidos que puede llegar a ofrecernos la tecnología CGI.

La NASA pierde una sonda espacial y decide enviar a un grupo de monos en su búsqueda, una tripulación compuesta por el carismático Ham III (voz de Andy Samberg en la versión original), la apuesta Luna (Cheryl Hines) y el tenaz Titán (Patrick Warburton), trío de simios que dará con sus huesos en un planeta dominado por el terrible Zartog (Jeff Daniels). Esta es la línea principal del argumento de “Space chimps: Misión espacial”, infame subproducto animado en el que lo único realmente hilarante ─para el público hispano hablante─ es el apellido de su director, Kirk De Micco (?). Lo cierto es que no deja de resultar curioso que tras la financiación del proyecto se encuentre Barry Sonnenfeld, a quien debieron convencer para que aportase su nombre y lo que llevaba suelto en el bolsillo en un intento de dar esperanzas en taquilla a una cinta que nunca debió ver la luz. Hay que dejar claro que la película es lamentable en todos y cada uno de sus aspectos, resultando inútil el intento de excusarse en el público púber que pretende enganchar el film. Porque no existe un humor definido, ni un ápice de inteligencia en un guión alarmantemente soso, parco y aburrido, inexplicablemente burdo y carente del más mínimo significado e interés para nadie que haya abandonado ya el periodo de lactancia. Leer más »

Las dos películas más interesantes de este fin de semana no pueden estar más en las antípodas. Por un lado, “Beowulf”, una nueva demostración de músculo, de lo que es capaz de hacer Hollywood cuando tiene todos los medios técnicos a su alcance. Literalmente, han deconstruido la interpretación de actores reales para volver a construirlos píxel a píxel, incluyendo a una Angelina Jolie que luce muy digitalmente carnal… y bueno, es verdad, están también por ahí Anthony Hopkins, John Malkovich (que casi mejor que lo pixelen, a ver si la cosa mejora con respecto a sus últimas interpretaciones), Robin Wright Penn, Brendan Gleeson y, al mando de todo, un nombre de oro del cine fantástico y la experimentación técnica, un tal Robert Zemeckis. Espectáculo asegurado; sólo esperemos que la cosa no se quede ahí, pues con “Polar Express” ya tuvimos suficiente.

Y por otro lado, frente a la cacharrería hollywoodiense, una propuesta que sólo es modesta en su presupuesto pero no en los resultados: “[Rec]” lleva camino de ser una de las cintas llamadas a perdurar, si es que los comentarios surgidos tras su triunfante pase por el Festival de Sitges son ciertos. Con la comodidad que le da saber que Hollywood prepara ya el remake, esta propuesta de terror “realista” de Jaume Balagueró y Paco Plaza tiene todos los puntos para hacer que a más de uno se le atraganten las palomitas. Y luego, como siempre, la pedrea: de “Encantada: La historia de Giselle”, una pretendida sátira de los cuentos de hadas que cuenta a su favor con la música de Alan Menken y la producción del normalmente retorcido Barry Sonnenfeld (pero en su contra el que sea un producto Disney), a la última entrega cultural-musical de Carlos Saura, “Fados”, o el penúltimo éxito made in Sundance, “La camarera”. Así que no importa que vaya a llover estos días: razones para cobijarnos en una sala calentita tenemos unas cuantas.

En la imagen: Fotograma de “[Rec]” - Copyright © 2007 Filmax Entertainment y Castelao Productions. Distribuida en España por Filmax. Todos los derechos reservados.