Columna de opinión

Es indudable que, a estas alturas, la vida de la mayoría de las películas viene determinada por su rendimiento en taquilla el fin de semana de su estreno. De ahí, la importancia de la labor de marketing fabricada en torno a cada propuesta, la relevancia de las trayectorias de los implicados en el proyecto, el presupuesto, y tantos y tantos factores a tener en cuenta no ya por el público, sino por la propia distribuidora implicada en cada desembarco promovido en el circuito comercial. Así que, visto todo lo anterior, no hay quien se explique cómo es posible que Jason Friedberg y Aaron Seltzer sigan engañando a los inversores para que les financien sus atentados fílmicos.

“Disaster movie” no tiene argumento. Lo cierto es que “Casi 300”, el penúltimo insulto a la inteligencia y al legado de los titanes que abrieron el camino al humor basado en la sucesión casi continua de gags descacharrantes ─nos referimos al tridente ZAZ, por supuesto, o a clásicos imperecederos como “El jovencito Frankenstein”─, tampoco lo tenía, pero al menos seguía una base clara en torno a la que articulaba su triste discurso. Pero en este caso, por desgracia para quienes se sienten a sufrir uno de los mayores descalabros del género cómico de todos los tiempos, no hay una línea preferente, tan sólo un cúmulo de situaciones que plagian un catálogo tan variopinto como mal traducido al código humorístico pretendido. De “Sexo en Nueva York” a “Monstruoso”, de “El increíble Hulk” y “Iron Man” a “Beowulf” y “High School Musical 3: Fin de curso”, de los desvaríos de Amy Winehouse a los alardes intelectuales de Jessica Simpson… todo tiene cabida en apenas hora y media que no sólo resulta de lo más aburrida, sino que ─y esto es realmente alarmante─ es incapaz de arrancar ni una sola risotada, apenas alguna que otra sonrisa tímidamente esbozada por algún espectador despistado ─quien esto escribe, mismamente, inevitablemente seducido por ciertas ardillas entonando alegremente un tema en absoluto acorde con su aspecto y espíritu─. Leer más »

Hace poco fui a ver “El último gran mago”. En la cola del cine presencié cómo un chico de unos catorce años repartía las entradas que había sacado entre sus diez o quince amigos. Lo primero que pensé es que ya se veía el tirón que tenían Catherine Zeta-Jones y compañía. Pero cuál fue mi sorpresa cuando el pelotón adolescente se dirigía a “la otra sala” para ver “Casi 300” y pasaba de un estreno tan comercial como el de Gillian Armstrong. Después veo que esta parodia de “300” sigue por segunda semana al frente de la taquilla española y que está siendo un auténtico negocio. Como no salgo de mi asombro y tampoco la he visto, acudo a ver qué dicen mis compañeros de revista y qué comentan nuestros lectores en el blog. Salvo una honrosa excepción, hay unanimidad y los adjetivos no tienen desperdicio: simple y vulgar, burda y tosca, soez y bodrio, patética y extremadamente aburrida… Alguno habla de esperpento y de perder dos horas de su vida.

No puedo dejar de preguntarme cómo una película así está teniendo tanto éxito de taquilla. Porque no es ya la crítica la que se distancia y la pone en su sitio…, sino que es el mismo espectador de a pie, “el pueblo” que no tiene un pelo de tonto, quien se desmarca y abomina de su mediocridad e  indecencia. Pero, ¿es que en este caso no funciona el “boca a boca” para dejar esas salas vacías? ¿será fruto de su generosa labor de promoción? También deduzco por los comentarios que el público, fundamentalmente el joven, quiere ir al cine a reírse y soltar alguna carcajada (o asustarse un poco, como ya vimos en otro post de este blog) —que recela un poco del drama serio y “seco”—, pero que prefiere también una comedia en la que no haya excesos de mal gusto y vulgaridad, aunque se trate de una parodia. Sin embargo, ahí están las cifras… ¿Hay tanto público distinto al que ha dejado escritas sus impresiones en nuestra revista? ¿o habrán aguantado estoicamente en la sala, y puesto después cara de haberse divertido para no sentirse raros o “distintos”? ¿O serán éstos los que encuentran casi 300 motivos para no volver al cine y dejar las salas casi vacías, como reflejan las estadísticas anuales?

En la imagen: Fotograma de “Casi 300” - Copyright © 2008 Regency Enterprises, New Regency y 3 In The Box. Foto por Doug Hyun. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.

Después de esa atonía semanasantera, que dejó la cartelera de la pasada semana reducida a un volumen mínimo —solo seis títulos nuevos en pantalla—, parece que asistimos este viernes a una evidente recuperación, tanto en lo que se refiere al número de producciones (volvemos a ese estándar situado alrededor de la decena de películas) como en diversidad temática y genérica (hay, prácticamente, y como en botica, de todo, aunque siga siendo ostensible —y no parece que vaya a ser “reparada” hasta dentro de algunas semanas— la ausencia de alguna muestra notable de cine español). De tal diversidad ya ha dado buena cuenta mi compañero Miguel A. Delgado en su reseña sobre los estrenos de la semana; así que, para evitar redundancias, y una vez más, fijaré mi atención en un título muy concreto, uno que llama de manera más específica mi atención, aunque no sea, precisamente, por su previsible calidad cinematográfica. El film en cuestión no es otro que “Casi 300″, la enésima parodia de recientes éxitos perpetrada por la factoría Fox, y que, en principio, y en línea con lo que, en este mismo blog, apunta mi otro compañero Joaquín R. Fernández, está destinado a proporcionar a sus promotores tan escasa gloria artística como pingües beneficios económicos.

Aun siendo consciente de cuán subjetivo y difícil de calibrar es eso de la sensibilidad humorística (tan de cada cual…), a este comentarista no deja de sorprenderle que productos de este corte —cuyas tendencia y querencia por el trazo grueso no creo que quepa ser negado ni por sus más acérrimos seguidores— todavía sigan manteniendo, después de tantos años —hay que tener en cuenta que el inicio y eclosión de este que podríamos calficar como subgénero, se remonta ya a un par de décadas atrás, aproximadamente—, su pujanza comercial (no cabe duda alguna de que estas películas, si se siguen haciendo, es porque continúan dando un rendimiento sustancioso), en estos tiempos tan cambiantes, volátiles y tornadizos, en que toda moda deja paso a la siguiente a una velocidad de vértigo. ¿Estaremos, pues, ante una línea de comedia destinada a convertirse en un género definitivo, de implantación permanente? Quién sabe, aunque lo dudo. En todo caso, tiempo al tiempo: igual nos encontramos aquí mismo, dentro de ocho o diez años, hablando de “Casi 400″ ó “Casi 500″…

En la imagen: Fotograma de “Casi 300″ - Copyright © 2008 Regency Enterprises, New Regency y 3 In The Box. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.

Les aseguro que cada vez que veo el tráiler de “Casi 300″ en las salas de cine… ¡siento vergüenza ajena! Uno ya ha soportado tonterías del calibre de “Epic movie” o “Date movie” (reconozco que esta última ni siquiera llegué a terminarla, algo que no suelo hacer muy a menudo), así que, de momento, ya tengo suficiente con este tipo de propuestas (encima da la casualidad de que precisamente este fin de semana se estrena en los Estados Unidos “Superhero movie”; ¡cómo está el patio!).

Entretanto, dos aspirantes a convertirse en futuras estrellas de Hollywood, Hayden Christensen y Jessica Alba, se unen en “Despierto”, un thriller que tiene toda la pinta de ser bastante convencional. Ambos han estrenado hace poco “Jumper” y “The eye (Visiones)”, siendo su suerte en la taquilla bastante discreta. “La noche es nuestra” es uno de esos dramas cuyo argumento me provoca no poca pereza, aunque no tanto como la nueva comedia familiar de Disney: “Papá por sorpresa”. Desde luego, si me tuviera que quedar con una de las novedades de las que llegan a la cartelera mañana viernes, la elegida sería “Love & honor”, si bien mucho me temo que apenas se exhibirá en un puñado de salas. ¡Pobre Yôji Yamada!

En la imagen: Fotograma de “Casi 300″ © 2008 Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados. Fotograma de “Despierto” © 2007 Aurum. Todos los derechos reservados. Fotograma de “Love & honor” © 2006 Notro Films. Todos los derechos reservados.

Una de esas películas que prometen: por los nombres del cartel (Joaquin Phoenix, Mark Wahlberg, Eva Mendes ¡y Robert Duvall!), por el argumento (dos hermanos hijos de un carismático policía que deben tomar postura ante la auténtica guerra no declarada que supuso la irrupción de riadas de crack en las calles del Nueva York de finales de los ochenta) y porque puede ser la confirmación de James Gray, un director que ya apuntó maneras en su anterior película estrenada entre nosotros, la ya un poco lejana “La otra cara del crimen” (2000). La cinta que responde a tan jugosa descripción se llama “La noche es nuestra”, y nos llega este fin de semana. A ver si las expectativas se cumplen, que los cinéfilos andamos un poco necesitados de material de calidad para nuestra afición, un tanto alicaída en las últimas semanas.

Y la cosa viene acompañada de un puñado de cintas exóticas: dos documentales (“Regreso a Normandía”, la nueva entrega de Nicolas Philibert, responsable de aquella joya que era “Ser y tener”; y “Oro negro”, sobre el tremendo comercio que supone el cultivo y comercialización del café); una japonesa que cierra la trilogía de Yôji Yamada sobre los samuráis (“Love and honor”); y una rumana que intenta, suponemos, subirse al carro del pequeño boom que está viviendo la voluntariosa y exigua cinematografía de aquel país (“Love sick”). Y otras tan poco exóticas como predicibles: “Casi 300” y la enésima parodia de los éxitos de la última temporada (¿o habría que decir, simplemente, que es la última de Carmen Electra?); una nueva y bienintencionada entrega made in Disney (“Papá por sorpresa”)… y el perezas de Hayden Christensen bajo el paradójico título de “Despierto”, cuya sosez, me temo, no salva ni la presencia de Jessica Alba (aunque tampoco vamos a decir que ésta sea un dechado de interpretación, la verdad…)

En la imagen: Joaquin Phoenix y Eva Mendes en “La noche es nuestra” - Copyright © 2007 Columbia Pictures y 2929 Productions. Fotos por Anne Joyce. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.