Columna de opinión

Todo en esta cinta es rutinario, y ni siquiera ayuda el ramillete de famosos y oscarizados intérpretes. Con una producción apañada y un razonable uso de los efectos especiales, tampoco consigue convencer en su espectacularidad.

Confirmado: hay una grave dificultad en trasladar a imágenes los mundos de las sagas fantásticas juveniles. Porque, dejando a un lado “El Señor de los Anillos” o “Crepúsculo” (que, cada cual con su diferente estilo y ambición artística, no son exactamente comparables con el resto), sólo Harry Potter ha encontrado su forma de expresión cinematográfica. Casi todas las demás han fracasado en mayor o menor medida, desde las tambaleantes y un tanto indecisas “Las crónicas de Narnia” a otras que, en teoría y sobre el papel, parecían tener el éxito asegurado, caso de “La brújula dorada” o “Eragon”.

Y ahora sucede lo mismo con “Corazón de tinta”, en la que el espectador desinformado será incapaz de entender por qué el universo creado por Cornelia Funke ha enganchado a centenares de miles de jóvenes (y no tan jóvenes) lectores en todo el mundo. Porque la cinta firmada por Iain Softley parece nacida prácticamente sin alma, una especie de telefilme hinchado que va desarrollándose mecánicamente, resolviendo el expediente de cada una de las vicisitudes de la trama sin el más mínimo convencimiento. Y es una lástima, porque uno intuye que tras la narración de los “piquitos de oro”, las personas señaladas con el don de traer al mundo real los personajes y tramas narradas en los libros (pagando el precio, eso sí, de que gente del mundo real quede atrapada a su vez entre sus páginas), se esconde una potente historia que habría podido dar mucho más de sí. Leer más »

Sería muy fácil cargarse críticamente “Crepúsculo”. Para ello, bastaría con colocarse en una posición elevada, “adulta”, y hacer un inventario de todos los lugares comunes que pisa. Porque lo que resulta más evidente es que no ha inventado absolutamente nada; es más, la historia recicla todo un aluvión de materiales que han ido apareciendo en la literatura para adolescentes a lo largo de las décadas (algo, por lo demás, habitual: ¿o es que J.K. Rowling hizo otra cosa que volver a meter en el horno ingredientes ya preexistentes en su celebérrima saga literaria y cinematográfica de Harry Potter?). Lo que tendríamos que plantearnos es si eso supone base suficiente para negar la mayor y despachar la película como algo totalmente prescindible.

Entendámonos desde el principio: difícilmente un adulto, y más uno que tenga aunque sólo sea una mínima memoria cinéfila, verá en “Crepúsculo” algo más que un telefilm hinchado y subido a la gran pantalla (eso sí, al menos tendrá que reconocer que tampoco se trata, ni mucho menos, del peor telefilm que desfilara ante sus ojos). Pero es que esta película no busca al espectador adulto, a ése le da por perdido, sobre todo porque el público al que se dirige hace ya tiempo que ha empezado a no querer que sus padres le acompañen, y prefiere la complicidad de su pandilla (o sea, que nada que ver con tanto título presuntamente infantil que toma a los progenitores como rehenes obligados en la taquilla). Si partimos de esa base, hemos de convenir en que “Crepúsculo”, tanto el largometraje como el original literario, funcionan con una enorme inteligencia. Leer más »

Sí, ¿por qué nos extraña tanto? ¿De verdad los ingredientes de “Crepúsculo” son novedosos? Para nada; ya en forma de libros, la saga se extendió como una mancha de aceite entre los lectores adolescentes (¿quizá habría que decir mejor, en este caso, las lectoras adolescentes?), a lomos de ese particular boca-a-oreja que hace que los títulos de éxito terminen siéndolo por encima de los canales habituales que guían a los adultos. Sin casi publicidad (al principio), pasando de mano en mano en los patios de los institutos y prestados en las bibliotecas de barrio (¡sí, aún hay gente que hace esas cosas!), para cuando los que ya empezamos a peinar canas nos enteramos de que existía una cosa llamada “Crepúsculo”, ésta ya iba por el tercer volumen.

A los productores de Hollywood se les puede llamar cualquier cosa, menos tontos. ¿Por qué esta saga es diferente a tantas otras que han pretendido crecer al calor del éxito de los Harry Potter y compañía? (dejo a un lado “El señor de los Anillos”, que considero tiene características diferentres). Quizá porque ha conseguido dar con la piedra de toque, encontrar la clave: si hay una edad en la que es complicado hallar tu lugar en un mundo que no alcanzas a comprender, en la que las pasiones y los miedos están a flor de piel y se expresan con la contundencia de quien aún no tiene el filtro social que nos amuerma de mayores, ésa es precisamente la de la adolescencia. Y si a eso sumamos los elementos justos de romance, extrañeza y una capacidad de apasionarse que luego, cuando creces, pasa a estar mal vista (algo que nunca entenderé), tendremos las razones de por qué, este fin de semana, una legión de chicas (y chicos) van a inundar las plateas. Que se enteren todos los que dicen que el cine ha dejado de interesar; desconozco cuál será el resultado, pero interesar, ¡vaya si interesa… a veces!

En la imagen: La pareja protagonista de “Crepúsculo” - Copyright © 2008 Summit Entertainment, Temple Hill, Maverick Films e Imprint Entertainment. Distribuida en España por Aurum. Todos los derechos reservados.

“Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario” representó el intento de la Disney por subirse al carro de la moda impuesta por el extraordinario (y para muchos, inesperado) éxito de la trilogía de “El Señor de los Anillos”. Y la verdad es que el deseo de parecerse a su modelo era demasiado evidente, hasta el punto de que el resultado se acercaba más al pastiche, a una cinta sin personalidad en la que los hallazgos formales quedaban irreparablemente asfixiados por lo previsible y lo ya visto.

Quizá porque la historia de esta nueva entrega ofrece unos matices más “adultos” (entendámoslo, claro está, dentro de un orden, que la compañía del ratón no deja de tener claro en ningún momento quiénes son sus destinatarios principales), porque Andrew Adamson ha tenido más libertad, o simplemente por azar, “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, a pesar de compartir origen, personajes principales y líneas maestras, presenta sin embargo una historia mucho mejor construida, en la que la conspiración del malvado rey Miraz (un Sergio Castellitto que es, con diferencia, lo mejor de la función) para usurpar el trono que legítimamente pertenece al príncipe Caspian (el guapo pero soso Ben Barnes), arrasando lo que queda de la arrinconada Narnia de paso, sin llegar a profundidades shakesperianas, ofrece sin embargo el suficiente interés como para mantener razonablemente interesado al público menos entusiasta. Leer más »

Lo confieso: soy de las personas a las que no les gustó casi nada “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario”. Que el original literario de C.S. Lewis fuese venerable (por más que tiene una forma mucho más destinada al público infantil que la obra de Tolkien) no quita que la primera entrega de la franquicia se mostrara como un producto sin alma, donde el cálculo de proporciones (un poquito de “El señor de los anillos”, otro poquito de Harry Potter y un tantito más de todas las sagas fantásticas que en el mundo han sido) hacía demasiado evidente que nos encontrábamos ante una operación calculada para subirse al carro y seguir por las sendas de la trilogía de Peter Jackson.

Es cierto que luego vinieron más intentos de crear sagas, hasta llegar a una hinchazón que ha hecho bajar muchos enteros su fiabilidad recaudatoria. Y ahora nos llega el segundo asalto de Narnia, “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, con comentarios que dicen que es mejor, y que su director, Andrew Adamson (el firmante de los dos primeros —los únicos buenos— “Shrek”), ha podido trabajar con mayor libertad para dar coherencia a un material que, en la primera entrega, se dilataba sin remedio. Bueno, ya podemos ver si es así, porque la cinta ha adelantado su estreno y ya está entre nosotros: ahora sólo falta comprobar si la corrección de rumbo es algo cierto, o si una vez más nos la han vuelto a dar con queso. Las esperanzas, desde luego, están en lo más alto: no en vano, ya está anunciada nueva entrega para el 2010… con el permiso de ésta, claro.

En la imagen: Fotograma de “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian” - Copyright © 2008 Walt Disney Pictures y Walden Media. Fotos por Murray Close y Phil Bray. Distribuida en España por Walt Disney Studios Motion Pictures Spain. Todos los derechos reservados.