opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Archivo de la Etiqueta 'James Bond'
Viernes 25 Julio 2008
Escrito por Miguel A. Delgado el 25.07.08 a las 18:09
Archivado en: Críticas

Bueno, pues parece que aún hay sitio para la comedia en Hollywood. Confieso que, cuando oí por primera vez que se preparaba una adaptación cinematográfica de la entrañable serie protagonizada por Don Adams, un escalofrío me recorrió la espalda. Y cuando supe que la iba a protagonizar Steve Carell, no supe muy bien a qué carta quedarme, porque se trata de un actor sobre el que aún no tengo una opinión claramente definida. Sin embargo, una vez vista la película, lo cierto es que el resultado ha estado a la altura pretendida, la de un espectáculo veraniego que ofrezca casi dos horas de puro entretenimiento, con un puñado de estupendos gags que encuentran una tercera vía entre el recurso fácil al culo-caca-pedo-pis y los chistes para listos.

Ampliar foto

Si las comparaciones son odiosas, también pueden ser engañosas: en demasiadas ocasiones, a fuerza de ensalzar lo hecho en el pasado frente a un presente que, por cercanía, suele parecernos más ramplón de lo que seguramente es (bueno, lo cierto es que algunas de las cosas que llegan a nuestros cines no ayudan precisamente a disipar esa opinión, todo hay que decirlo), tendemos a convertirlo en lo que no era. Y algo parecido sucede con la serie original, en la que se nos narraba, como ahora, las andanzas de un patoso agente de la organización CONTROL, enfrentrada a la malvada y poderosa KAOS (que no era otra cosa que el remedo jocoso de la Scorpio a la que se enfrentaba la por entonces recién nacida saga de James Bond, objetivo último de la parodia urdida originalmente por Mel Brooks y Buck Henry): leyendo algunos comentarios un tanto despiadados hacia la cinta que nos ocupa, alguien que no hubiese conocido los capítulos originales podría pensar que se trataba de un humor mucho más complejo o elaborado del que nos ofrece la película de Peter Segal. Leer más >>

Miércoles 4 Junio 2008

Dieciséis años separan las dos trilogías de Star Wars, los que median entre “Star Wars. Episodio VI: El retorno del jedi” (1983) y “Star Wars. Episodio I: La amenaza fantasma” (1999). Y curiosamente es un período de tiempo muy parecido, diecinueve, el que separa a “Indiana Jones y la última cruzada” (1989) de la recién estrenada “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal”. Aparentemente, podría pensarse que con la nueva entrega del arqueólogo, George Lucas ha querido repetir una jugada que la primera vez ya le funcionó a las mil maravillas: frente a la tradicional costumbre hollywoodiense de exprimir rápidamente las series para sacar de ellas hasta la última gota de rentabilidad, el director de “American Graffiti” habría preferido dejar en barbecho un tiempo más que razonable al personaje para, llegado el momento, retornar bajo las fanfarrias de lo mítico y presentarse con todos los honores ante una nueva generación. Y si esa mezcla de nostalgia y retorno obró maravillas con la saga galáctica, ¿por qué no iba a hacerlo con la inaugurada con “En busca del arca perdida”?

starwars-indianajones.jpg

Hay diferencias, sin embargo, entre uno y otro caso. La más evidente, que la marca “Star Wars” ha logrado convertirse exactamente en eso, un contenedor que admite bajo su cobertura productos de todos los formatos, y en los que ni siquiera son necesarios determinados rostros con los que el público pueda identificarse, hasta el punto de que ninguno de los protagonistas de la trilogía original fueron necesarios en la siguiente (todo ello, claro está, con la estupenda coartada de tratarse, en el caso de las últimas películas, de una historia anterior en el tiempo a la narrada en las primeras). Algo, desde luego, mucho más peliagudo en el caso de Indiana Jones, pues resulta imposible imaginarle con otro rostro que no sea el de Harrison Ford. De hecho, una opción como la de James Bond, a quien han ido encarnando sucesivos actores, parece poco viable (aunque imagino que lo mismo se debió de decir en su momento sobre Sean Connery). Así que la duda es: ¿ofrece suficiente garantía la elección de Shia LaBeouf como seguro para la continuidad de la serie? El tiempo lo dirá. De hecho, si no hubiese sido por la fatalidad, quizá a estas alturas ya habríamos visto alguna entrega de Indy con los rasgos de un River Phoenix que ahora mismo tendría 38 años.

En la imagen: Harrison Ford en las dos sagas de Lucas, como Han Solo en “Star Wars. Episodio VI: El retorno del jedi” © 1983 Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados. Y como Indiana Jones en “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” © 2008 Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.