Columna de opinión

“Aullidos”, “Pesadilla en Elm Street”, “Viernes 13”,”La matanza de Texas”, “Los chicos del maíz”, “Halloween”, “Hellraiser”… una de las características intrínsecas del género moderno es su espectacular tendencia a perpetuar sagas cinematográficas a un ritmo tan veloz como sostenido, aupando a sus protagonistas principales a los altares de los iconos inmortales del séptimo arte. Buena prueba de su vigencia la encontramos en el fabuloso estado de forma de Michael Myers, Jason Vorhees o el bueno de Freddy Krueger, cuyas historias se actualizan de manera constante para disfrute de las nuevas generaciones de aficionados. Así que, ¿a quién le sorprende que nos encontremos ante un nuevo episodio de las andanzas del maquiavélico Puzzle?

Allí donde finaliza la cuarta entrega arranca “Saw V”, en esta ocasión centrada en las pesquisas del agente Strahm (Scott Patterson), superviviente in extremis de los planes de Jigsaw (Tobin Bell); convencido de que el fallecido asesino tiene un cómplice en el Departamento, centra su investigación en el laureado y respetadísimo detective Hoffman (Costas Mandylor), en contra de la opinión de sus compañeros. Ya en el año 2004, antes de la presentación del primer capítulo de la franquicia, James Wan y Leigh Whannell anticiparon que, si la fórmula funcionaba, diseminarían a lo largo de siete piezas la idea que habían pergeñado juntos mientras estudiaban en la facultad; así pues, con una regularidad estrictamente anual, la cita con un personaje que ya ha entrado en el panteón del horror moderno se mantiene puntual, en un rompecabezas extraordinaria y sorprendentemente fiel a sí mismo y a los fans del serial. Las pautas básicas se mantienen, de suerte que arranca la narración con un crimen brutal, prólogo de lo que está por venir, mientras que se sostienen dos líneas centrales: por una parte, el ya típico grupo de personas atrapadas, conectadas entre sí de algún modo a priori desconocido, que habrán de superar tantas pruebas mortales como sea necesario para purgar sus pecados; por otro lado, roles ya conocidos por el espectador siguen encajando elementos destinados a que, cuando el juego acabe ─en teoría, y si todo sigue su curso, en 2010─, el resultado forme un todo global más o menos satisfactorio. Leer más »

Curioso fenómeno: la apisonadora Indiana no sólo parece acogotar al resto de estrenos para no coincidir en el mismo fin de semana, sino que su intimidación llega incluso a ésta, la anterior a su avasallador desembarco en la cartelera. Porque, sinceramente, entre las novedades de este viernes no hay ninguna propuesta de verdadero peso, ninguna cinta de interés incontestable ante la que un cinéfilo pueda estar mordiéndose las uñas hasta el hueso; de hecho, nos encontramos otra vez ante una de esas pedreas de las que sólo quizá salga algún destello.

Sin embargo, no hay muchas esperanzas: tenemos un Chabrol (“Una chica cortada en dos”), pero lo cierto es que el antiguo maestro francés parece haber perdido últimamente bastante de su garra (sobre todo tras su decepcionante cinta anterior). También un Sayles (“Honeydripper”) que, dada la coherencia del director-guionista, quizá sea la apuesta más segura para invertir el precio de la entrada. Y, en un palo diferente, “Sentencia de muerte”, lo nuevo de James Wan (creador de “Saw”) y actualización del sempiterno género de “persona normal reconvertida en justiciera para vengar la muerte violenta de un ser querido”. Y… y ya está; francamente, el resto no llega siquiera a un nivel mínimo de interés, al menos para quien esto firma. ¡Anda, que como nos defraude Indy, vamos a estar arreglados!

En la imagen: Danny Glover en “Honeydripper” - Copyright © 2007 Anarchist’s Convention, Emerging Pictures y Rainforest Films. Distribuida en España por Golem. Todos los derechos reservados.