Columna de opinión

Ni aferrándose a la piedad del palco para acoger este subproducto como comedia involuntaria encontrarían sus responsables una razón suficiente para justificarse. Tildar este film de innecesario es, de largo, lo más generoso que puede definirlo.

Nada ni nadie está a salvo de ser adaptado por la feroz maquinaria de Hollywood. La avidez devoradora de las majors no conoce límites, de suerte que todo es transformable en imágenes con vistas a generar pretendidos taquillazos que abran la puerta a rentables sagas cinematográficas. Y a renglón seguido de las polémicas generadas por la fallida visión de Zack Snyder de los “Watchmen” de Alan Moore y Dave Gibbons, desembarca en pantalla grande otro tótem, esta vez surgido de la mente de Akira Toriyama, cuya vastísima legión de incondicionales no podrá sino tirarse de los pelos ante el resultado fílmico de su seminal creación.

Goku (Justin Chatwin) es un chico de lo más normal, enamorado de la chica más guapa de su instituto (Jamie Chung) y humillado permanentemente por los tarugos más populares del colegio. Pero tiene un secreto: en realidad es un maestro de las artes marciales adiestrado por su abuelo, Gohan (Randall Duk Kim), adoctrinado en técnicas milenarias que se convertirán en su principal herramienta para luchar contra la amenaza de Piccolo (James Marsters), diabólico personaje que regresa de su letargo para dominar el universo. Es indudable que a la hora de plasmar en fotogramas un cómic, un libro, una obra de teatro o una serie de animación hay que realizar cambios para adaptar los distintos lenguajes del referente al del séptimo arte. Sin embargo, los responsables de “Dragonball: Evolution” no han sabido, no han podido o no han querido prestar la más mínima atención a la fuente originaria, para desgracia de los conocedores de tan alabado material. Uno de los más desastrosos procesos de casting de la historia reciente colocan a un absurdo Justin Chatwin en el papel central, secundado por un elenco inverosímil, pueril y rayano en lo ridículo de manera permanente, desde el pobre Chow Yun Fat hasta el villano de la función, un James Marsters más digno de una producción de serie Z que de una propuesta destinada a estrenarse en salas comerciales. Leer más »

Tan insigne fecha y parece que la mayor inocentada nos la regalan Paolo y Vittorio Taviani colocando a Paz Vega en medio de las matanzas armenias. No porque lo haga mal, ojo, sino porque, sencillamente, no casa como gancho para “El destino de Nunik”. Más allá, las mayores o menores carcajadas que pueda garantizar la “Escuela de pringaos” del especialista Heder y el cada vez menos serio Thornton arrancará a la taquilla una pequeña porción de la que va a ser la gran triunfadora del último fin de semana del año…

…que va a ser, sin lugar a dudas, “American gangster”, nuevo y estupendo trabajo de ese eterno chaval que es Ridley Scott, que a sus setenta años sigue demostrando una incontestable capacidad para orquestar obras ciclópeas con pasmosa facilidad. Casi tres horas que enganchan de principio a fin, todo lo contrario que la soporífera “Chrysalis”, a la que le sobran las tres cuartas partes de su ya de por sí escaso metraje. Y como son las fechas que son, no puedo despedir el 2007 sin recomendar la “Negra Navidad” de Morgan y Wong, que recuperan correctamente para las nuevas generaciones el clásico de Bob Clark ─aquí productor ejecutivo─ que nos hizo temblar hace treinta años (a mí, personalmente, en vídeo). ¡Hasta el año que viene! 

En la imagen: Fragmento del cartel de “Negra Navidad” - Copyright © 2007 Dimension Films, 2929 Productions, Adelstein-Parouse Productions, Hoban Segal Productions, Victor Solnicki Productions y Hard Eight Pictures. Distribuida en España por Manga Films. Todos los derechos reservados.