Columna de opinión

Una película precipitada, de tal modo que apenas se detiene a presentarnos a los personajes o a desarrollar la trama. Sus efectos especiales y sus escenas de acción resultan decepcionantes. Una franquicia desaprovechada…

Recuerdo cuando vi por primera vez la serie de animación “Dragon Ball” en un canal autonómico (unos años después pude leer el manga, que, ciertamente, dicha producción televisiva seguía con bastante fidelidad). Casualidades de la vida, era justo el capítulo de inicio de este popular anime y enseguida me llamó la atención el curioso sentido del humor de aquellos dibujos animados que para nada se parecían a los que por aquella época se emitían en la pequeña pantalla (reconozco que me quedé enganchado con su particular mezcla de aventuras, fantasía, ciencia-ficción y, cómo no, desternillante comicidad).

Luego llegó “Dragon Ball Z” (de “Dragon Ball GT” mejor no hablar), que sin duda presentaba situaciones espectaculares que, por suerte, luego se reprodujeron en diversos videojuegos. Gracias a la tardía llegada a los Estados Unidos de la serie, país en el que también obtuvo un gran éxito, no fueron pocos los que pensaron que alguna vez Hollywood se fijaría en esta franquicia. Así, fue 20th Century Fox el estudio que se hizo con sus derechos cinematográficos, si bien el anuncio del desarrollo del filme se demoró más de lo esperado. Al final se dio luz verde al proyecto, aunque con unos directores y un reparto de segunda categoría, algo que mosqueó a no pocos seguidores de tan importante licencia. Y es que, si tuviéramos que valorar “Dragonball: Evolution” únicamente por su fidelidad a la obra de Akira Toriyama, la película saldría muy mal parada. Así, se echan en falta numerosos personajes del manga y el carácter de muchos de ellos o bien se ha cambiado o bien se ha atenuado (los minutos que transcurren en el instituto son los peores de toda la cinta).
Leer más »

Ni aferrándose a la piedad del palco para acoger este subproducto como comedia involuntaria encontrarían sus responsables una razón suficiente para justificarse. Tildar este film de innecesario es, de largo, lo más generoso que puede definirlo.

Nada ni nadie está a salvo de ser adaptado por la feroz maquinaria de Hollywood. La avidez devoradora de las majors no conoce límites, de suerte que todo es transformable en imágenes con vistas a generar pretendidos taquillazos que abran la puerta a rentables sagas cinematográficas. Y a renglón seguido de las polémicas generadas por la fallida visión de Zack Snyder de los “Watchmen” de Alan Moore y Dave Gibbons, desembarca en pantalla grande otro tótem, esta vez surgido de la mente de Akira Toriyama, cuya vastísima legión de incondicionales no podrá sino tirarse de los pelos ante el resultado fílmico de su seminal creación.

Goku (Justin Chatwin) es un chico de lo más normal, enamorado de la chica más guapa de su instituto (Jamie Chung) y humillado permanentemente por los tarugos más populares del colegio. Pero tiene un secreto: en realidad es un maestro de las artes marciales adiestrado por su abuelo, Gohan (Randall Duk Kim), adoctrinado en técnicas milenarias que se convertirán en su principal herramienta para luchar contra la amenaza de Piccolo (James Marsters), diabólico personaje que regresa de su letargo para dominar el universo. Es indudable que a la hora de plasmar en fotogramas un cómic, un libro, una obra de teatro o una serie de animación hay que realizar cambios para adaptar los distintos lenguajes del referente al del séptimo arte. Sin embargo, los responsables de “Dragonball: Evolution” no han sabido, no han podido o no han querido prestar la más mínima atención a la fuente originaria, para desgracia de los conocedores de tan alabado material. Uno de los más desastrosos procesos de casting de la historia reciente colocan a un absurdo Justin Chatwin en el papel central, secundado por un elenco inverosímil, pueril y rayano en lo ridículo de manera permanente, desde el pobre Chow Yun Fat hasta el villano de la función, un James Marsters más digno de una producción de serie Z que de una propuesta destinada a estrenarse en salas comerciales. Leer más »

Y es que, bajo mi punto de vista, los estrenos de esta semana parecen un tanto sosos. Sí, cierto que ahí están Tom Hanks y Julia Roberts en “La guerra de Charlie Wilson”, pero estamos hablando de una propuesta que no ha conseguido llamar la atención ni del público ni de la crítica (o al menos no tanto como se esperaba de ella). “El niño de Marte” no tiene mala pinta y, de hecho, posee un argumento sugerente que, eso sí, nos recuerda un tanto al de “K-Pax”.

Ken Loach regresa al cine de denuncia social con “En un mundo libre…”, una película que es de esperar vayan a ver los habituales seguidores de este realizador (su mayor éxito comercial en España hasta el momento ha sido “El viento que agita la cebada”). Mientras, y con un considerable retraso, llega a nuestras salas “Historia de un secuestro”, cinta que cuenta con un sólido reparto (Jamie Bell, Ralph Fiennes, Carrie-Anne Moss, Glenn Close, Rita Wilson, William Fichtner, Jason Isaacs y Justin “Goku” Chatwin, entre otros). Finalmente, reseñar el estreno de “Parking 2″, largometraje de terror al que, por suerte, en nuestro país se le ha cambiado su título original (”P2″), puesto que ello hubiera dado lugar a no pocas risotadas entre su público potencial, el adolescente.

En la imagen: Julia Roberts y Tom Hanks en “La guerra de Charlie Wilson” - Copyright © 2007 Universal Pictures, Relativity Media, Participant Productions y Playtone. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.