Columna de opinión

Llega el verano, aprieta el calor, pero no hay grandes cosas nuevas bajo el sol que lo genera. Y es que la cartelera de esta semana se muestra claramente a tono con el signo de estos tan poco creativos tiempos: los dos estrenos que se vislumbran como los más importantes —si no en términos artísticos, sí en el de sus aspectos más claramente comerciales— son, por un lado, la transposición a largometraje de una famosa serie televisiva, la celebradísima (y finiquitada, en cuanto a la realización de capítulos nuevos, hace ya la friolera de cuatro años, aunque sus pases televisivos son aún frecuentes y reiterados), “Sexo en Nueva York: La película”, y, por otro, la adaptación de un cómic, en lo que viene a constituir una nueva mirada a las andanzas del gigante verde de la Marvel, “El increíble Hulk”. Dos productos de perfiles claramente diferenciados y que, por tanto, atraerán a las salas a públicos bastante dispares, pero que, muy probablemente (lo contrario supondría una sorpresa de dimensiones considerables), sí que vendrán a coincidir en lo que se refiere a su “romance”, más que previsible, con la taquilla.

La primera, indudablemente, dará ocasión a que sus huestes de seguidores retomen personajes, ambientes y situaciones, y se deleiten en las siempre inevitables comparaciones entre film y serie (al fin y al cabo, ése, y no otro, es el señuelo fundamental de productos de este corte), gracias, sobre todo, al mantenimiento íntegro del elenco protagonista de una y otra (causa, según las malas lenguas, del ostensible retraso con que se ha materializado esta “operación”: una de las actrices, Kim Cattrall, había situado el listón en una altura “complicada”…). En cuanto a la segunda, que no tiene relación alguna con la controvertida película sobre este mismo superhéroe de tebeo que, hace cinco años, dirigiera el aclamado Ang Lee —esta revisitación la firma el parisino Louis Leterrier, que debuta con ella en el cine hollywoodiense—, poca duda cabe de que si hay un elemento que resulta tremendamente atractivo es el de su actor protagonista, y, en consecuencia, encargado de dar vida a tan singular personaje, que no es otro que Edward Norton, uno de esos contados intérpretes capaces de conjugar un tremendo tirón comercial con un gancho cinéfilo más que acreditado. ¿El veredicto final? En sus manos queda, amigo lector…

En la imagen: Fotograma de “Sexo en Nueva York: La película” © 2008 TriPictures. Todos los derechos reservados. Fotograma de “El increíble Hulk” © 2008 Sony Pictures Releasing de España. Todos los derechos reservados.

“El increíble Hulk” es, sin lugar a dudas, el estreno de la semana. Aunque el filme está recibiendo buenas críticas, personalmente recomiendo no acudir con demasiadas expectativas a ver esta cinta de Louis Leterrier. De hecho, le he vuelto a echar un vistazo a su último tráiler y no encuentro en él nada especialmente novedoso con respecto a lo que hizo Ang Lee hace ya unos cuantos añitos (a no ser por la inclusión de un villano que seguro le pondrá las cosas difíciles al bueno de Bruce Banner). Por otro lado, tampoco es que me fíe demasiado de su realizador, quien posee un currículo del que personalmente no me sentiría demasiado orgulloso.

Otra producción comercial que llega a nuestra cartelera es “Sexo en Nueva York: La película”, una propuesta que espero sea algo más que una continuación de la serie protagonizada por Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon. Eso sí, que alguien me explique si realmente era necesario que el metraje de esta producción se alargara hasta las dos horas y media… ¿Acaso ya nadie sabe rodar comedias de 90 minutos? Mira tú por dónde, eso es lo que precisamente dura “Margot y la boda”, cinta que cuenta con uno de esos repartos que no pegan ni con cola (Nicole Kidman, Jennifer Jason Leigh y el temible Jack Black).

En la imagen: Fotograma de “El increíble Hulk” © 2008 Sony Pictures Releasing de España. Todos los derechos reservados. Fotograma de “Sexo en Nueva York: La película” © 2008 TriPictures. Todos los derechos reservados.

Cuando en siglos pasados a un noble acomodado le sobraban dinero y paredes, podía contratar a un pintor que le rellenase el castillo con bodegones de naturaleza muerta: objetos de tanto valor como piezas de caza, frutas exóticas, vajilla de plata y licores prohibitivos. A las mujeres de clase alta, nueva aristocracia urbana, que también les sobran dinero y paredes todavía no se les ha ocurrido pintarrajear cuadros con bolsos de Hermès, zapatos de Manolo Blahnik, llaveros de Louis Vuitton y vasos de Starbucks. Hasta que la moda se imponga, los rincones en blanco y los salvapantallas de las fashion women se adornan con fotografías de “Sexo en Nueva York”, la afamada serie que ahora compila sus peores defectos en una película excesivamente larga, hecha a medida para fans rendidos con ganas de decorar la gran pantalla de naturaleza muerta.

Tras seis exitosas temporadas, en 2004 “Sexo en Nueva York” echaba el candado en las vidas amorosas de Carrie Bradshaw –Sarah Jessica Parker y su insoportable voz aflautada, desconocida para los espectadores españoles– y sus amigas Samantha (Kim Cattrall), Charlotte (Kristin Davis) y Miranda (Cynthia Nixon). Los productores deben de suponer que cuanto más se maree a la gallina más dorados serán los huevos que ponga, de modo que la creación del guionista y director Darren Star, a partir de las novelas de Candance Bushnell, no iba a quedarse sin su pedacito de taquilla veraniega. Las cuatro mujeres, en plena crisis de los cuarenta o ya casi cincuenta, regresan a la Gran Manzana para trotar entre desengaños románticos, bodorrios de alto copete, disensiones internas y paternidades ideales. Leer más »