Columna de opinión

Discreta en su realización y con un guión que desaprovecha un interesante argumento, la película tampoco consigue desprender la magia que requiere una propuesta de semejantes características.

Tras el éxito de “Harry Potter y la piedra filosofal” y “El Señor de los Anillos”, distintos estudios y compañías de Hollywood se dedicaron a adquirir los derechos cinematográficos de múltiples novelas de carácter fantástico. Como soy un entusiasta del género, al principio recibí la noticia con cierto entusiasmo, si bien éste se fue diluyendo según iban llegando a la cartelera las distintas propuestas que pretendían aprovecharse de semejante filón. Además, salvo “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario” y “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, el resto de películas de este tipo o bien han obtenido unos discretos resultados en la taquilla o bien han fracasado de forma estrepitosa. Quizás “La brújula dorada” y “Eragon” se hayan salvado gracias al mercado internacional, pero lo cierto es que las cifras alcanzadas por títulos como “Los seis signos de la luz” o “City of Ember: En busca de la luz” fueron verdaderamente deprimentes.

Lo peor de todo es que, en la mayoría de los casos, nos encontrábamos ante largometrajes que desaprovechaban la fuente literaria en la que se basaban, algo que me temo también es lo que ha sucedido con “Corazón de tinta”. Era obvio que la adaptación de esta novela de Cornelia Funke presentaba algún tipo de problema, puesto que su estreno se retrasó en varias ocasiones (inicialmente iba a llegar a la cartelera en las Navidades de 2007). Ahora bien, buena parte de la culpa de ello cabe achacársela a la propia autora del libro, quien ejerce de productora y que incluso se mudó a Los Ángeles para preparar el filme. Poco se puede desvelar de su argumento, puesto que algunos aspectos de la trama no se conocen hasta que ésta ya se encuentra en un estado bastante avanzado. Tan sólo señalar que su protagonista es Mortimer Folchart, un experto en restaurar textos que, junto a su hija Meggie, busca uno que resulta muy especial para él. Leer más »

“Los mundos de Coraline” avanza entre la superación de los miedos y deseos infantiles con un brillante despliegue visual lleno de imaginación y detalles. Selick trabaja con imaginería gótica, alternando lo dulce y amable con lo tenebroso.

No es la primera vez que una niña se atreve a cruzar el umbral de una puerta secreta para vivir una aventura extraordinaria, ni tampoco resulta novedoso que la imaginación se erija en protagonista para construir mundos maravillosos cuando la realidad es aburrida e insatisfactoria. Alicia se adentró en un mundo de fantasía al atravesar el espejo, y los niños de Narnia vivieron una empresa épica al traspasar el fondo del armario. Ahora es Coraline la tentada a averiguar qué hay al final de ese pasadizo que se abre en la pared de su misma casa. Es la oportunidad para escapar del aburrimiento en unos lluviosos días en que sus padres no le prestan atención y sus vecinos resultan de lo más extravagantes. Al otro lado se encontrará un mundo de sorpresas agradables y seductoras en que tiene todo lo que deseaba para divertirse… hasta que la “otra madre” se quita los botones de los ojos y la máscara del rostro y deja ver sus verdaderas intenciones.

“Los mundos de Coraline” es la primera película que combina animación stop motion y en tres dimensiones, dirigida por Henry Selick, responsable a su vez de “Pesadilla antes de Navidad”. Como entonces, el director trabaja una imaginería gótica donde lo dulce y amable se alterna con lo tenebroso y terrorífico, en una dualidad de vida y muerte, deseo y realidad en que la imaginación se encarga de generar pesadillas que hagan preferir la imperfecta pero verdadera vida real. Es el reverso misterioso que se esconde tras unos botones o una apariencia amable, el atractivo de lo prohibido y de lo fácil y placentero, el idealismo de vivir en un mundo de diversión y agasajo donde todos bailan al son de la música que uno toca, el gusto de ser el centro de atenciones y desvelos… pero que tiene un precio a veces irreparable en la educación de los niños. Desde este punto de vista, la cinta encierra su carga didáctica para un público algo mayor que infantil, pues su mensaje puede resultar un poco críptico para mentes muy pequeñas, además de incluir escenas no apropiadas para ellos. Leer más »

“Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario” representó el intento de la Disney por subirse al carro de la moda impuesta por el extraordinario (y para muchos, inesperado) éxito de la trilogía de “El Señor de los Anillos”. Y la verdad es que el deseo de parecerse a su modelo era demasiado evidente, hasta el punto de que el resultado se acercaba más al pastiche, a una cinta sin personalidad en la que los hallazgos formales quedaban irreparablemente asfixiados por lo previsible y lo ya visto.

Quizá porque la historia de esta nueva entrega ofrece unos matices más “adultos” (entendámoslo, claro está, dentro de un orden, que la compañía del ratón no deja de tener claro en ningún momento quiénes son sus destinatarios principales), porque Andrew Adamson ha tenido más libertad, o simplemente por azar, “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, a pesar de compartir origen, personajes principales y líneas maestras, presenta sin embargo una historia mucho mejor construida, en la que la conspiración del malvado rey Miraz (un Sergio Castellitto que es, con diferencia, lo mejor de la función) para usurpar el trono que legítimamente pertenece al príncipe Caspian (el guapo pero soso Ben Barnes), arrasando lo que queda de la arrinconada Narnia de paso, sin llegar a profundidades shakesperianas, ofrece sin embargo el suficiente interés como para mantener razonablemente interesado al público menos entusiasta. Leer más »

Soy incapaz de comprender por qué las recaudaciones de “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian” apenas se pueden comparar con las de su antecesora, “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario”. ¿Una inadecuada fecha de estreno por parte de su distribuidora? Puede ser, quizás mayo no era un buen mes para una producción de estas características y hubiera sido mejor estrenarla a finales de junio o principios de julio, que es lo que precisamente ha sucedido en España. El caso es que el primer filme de la saga ingresó 291 millones de dólares en Norteamérica y 453 en el resto del mundo, unas cifras que de ninguna manera alcanzará su secuela.

Por supuesto, todos aquellos que despotricaron contra la cinta original a causa de las influencias religiosas de C.S. Lewis, mejor será que se olviden de ver esta película, puesto que también las hallarán en ella. En esta ocasión, Peter, Susan, Edmund y Lucy regresan a Narnia, si bien han transcurrido 1.300 años desde la última vez que pisaron dichas tierras. Todo ha cambiado desde entonces. Los telmarinos dominan un mundo que antes era mágico, existiendo disputas entre ellos para de este modo hacerse con el control absoluto del reino. De hecho, el príncipe Caspian, avisado por su maestro, ha de huir de Miraz, quien está dispuesto a matarlo para conseguir que su hijo recién nacido sea el heredero del trono. Los jóvenes hermanos tendrán que aliarse con el exiliado y con los narnianos para devolver la paz al lugar, al tiempo que intentan descubrir dónde está el poderoso Aslan. Leer más »

Lo confieso: soy de las personas a las que no les gustó casi nada “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario”. Que el original literario de C.S. Lewis fuese venerable (por más que tiene una forma mucho más destinada al público infantil que la obra de Tolkien) no quita que la primera entrega de la franquicia se mostrara como un producto sin alma, donde el cálculo de proporciones (un poquito de “El señor de los anillos”, otro poquito de Harry Potter y un tantito más de todas las sagas fantásticas que en el mundo han sido) hacía demasiado evidente que nos encontrábamos ante una operación calculada para subirse al carro y seguir por las sendas de la trilogía de Peter Jackson.

Es cierto que luego vinieron más intentos de crear sagas, hasta llegar a una hinchazón que ha hecho bajar muchos enteros su fiabilidad recaudatoria. Y ahora nos llega el segundo asalto de Narnia, “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian”, con comentarios que dicen que es mejor, y que su director, Andrew Adamson (el firmante de los dos primeros —los únicos buenos— “Shrek”), ha podido trabajar con mayor libertad para dar coherencia a un material que, en la primera entrega, se dilataba sin remedio. Bueno, ya podemos ver si es así, porque la cinta ha adelantado su estreno y ya está entre nosotros: ahora sólo falta comprobar si la corrección de rumbo es algo cierto, o si una vez más nos la han vuelto a dar con queso. Las esperanzas, desde luego, están en lo más alto: no en vano, ya está anunciada nueva entrega para el 2010… con el permiso de ésta, claro.

En la imagen: Fotograma de “Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian” - Copyright © 2008 Walt Disney Pictures y Walden Media. Fotos por Murray Close y Phil Bray. Distribuida en España por Walt Disney Studios Motion Pictures Spain. Todos los derechos reservados.