Columna de opinión

Bueno, pues parece que aún hay sitio para la comedia en Hollywood. Confieso que, cuando oí por primera vez que se preparaba una adaptación cinematográfica de la entrañable serie protagonizada por Don Adams, un escalofrío me recorrió la espalda. Y cuando supe que la iba a protagonizar Steve Carell, no supe muy bien a qué carta quedarme, porque se trata de un actor sobre el que aún no tengo una opinión claramente definida. Sin embargo, una vez vista la película, lo cierto es que el resultado ha estado a la altura pretendida, la de un espectáculo veraniego que ofrezca casi dos horas de puro entretenimiento, con un puñado de estupendos gags que encuentran una tercera vía entre el recurso fácil al culo-caca-pedo-pis y los chistes para listos.

Si las comparaciones son odiosas, también pueden ser engañosas: en demasiadas ocasiones, a fuerza de ensalzar lo hecho en el pasado frente a un presente que, por cercanía, suele parecernos más ramplón de lo que seguramente es (bueno, lo cierto es que algunas de las cosas que llegan a nuestros cines no ayudan precisamente a disipar esa opinión, todo hay que decirlo), tendemos a convertirlo en lo que no era. Y algo parecido sucede con la serie original, en la que se nos narraba, como ahora, las andanzas de un patoso agente de la organización CONTROL, enfrentrada a la malvada y poderosa KAOS (que no era otra cosa que el remedo jocoso de la Scorpio a la que se enfrentaba la por entonces recién nacida saga de James Bond, objetivo último de la parodia urdida originalmente por Mel Brooks y Buck Henry): leyendo algunos comentarios un tanto despiadados hacia la cinta que nos ocupa, alguien que no hubiese conocido los capítulos originales podría pensar que se trataba de un humor mucho más complejo o elaborado del que nos ofrece la película de Peter Segal. Leer más »

Los responsables de “Superagente 86 de película” no se pueden quejar de los resultados económicos de esta propuesta cinematográfica. El filme, que ha costado 80 millones de dólares, lleva recaudados alrededor de 120 sólo en los Estados Unidos, una cifra muy buena si tenemos en cuenta lo mal que les ha ido recientemente a otras adaptaciones televisivas, caso de “Embrujada (Bewitched)” y “Corrupción en Miami” (este año, sin embargo, sucede todo lo contrario; ahí están los sólidos datos de la taquilla de “Sexo en Nueva York: La película” y, eso sí, la incógnita de lo que sucederá con “X-Files: Creer es la clave”).

No son pocos los espectadores que conocen la divertida e ingenua serie de los 60, si bien no es necesario saber nada de ella para poder “disfrutar” del filme (de cualquier manera, los guiños son evidentes y los más nostálgicos los agradecerán). Desde luego, el argumento no es lo más complejo de esta cinta, topándonos con Maxwell Smart, un analista de CONTROL que quiere convertirse en agente secreto. Cuando la organización criminal KAOS ataca la sede de este servicio de inteligencia, la identidad de todos sus integrantes se ve comprometida, a excepción de la de 99, quien tendrá que acompañar a Smart en la misión que le asignan. Leer más »

Ante los parcos tiempos creativos de la industria cinematográfica actual, no son pocos los guionistas que han virado sus intereses enfocando su trabajo en la pequeña pantalla, con un resultado realmente notorio en cuanto a calidad e interés del público se refiere, de suerte que ya son incontables los seriales convertidos en fenómenos de masas en los últimos años. Y curiosamente, la monstruosa maquinaria de Hollywood está dando la vuelta a la tortilla, disparando revisitaciones hinchadas en presupuesto y duración de triunfos de la caja tonta, con resultado dispar en calidad, pero la mayoría de las veces incontestable en taquilla. Ahora llega a nuestras salas la adaptación de una leyenda por méritos propios, transformada en una producción tan exitosa —ha superado la barrera de los cien millones de dólares en Estados Unidos— como satisfactoria en la materialización de sus objetivos.

Maxwell Smart (Steve Carell) es el mejor analista de la Agencia CONTROL, sucursal gubernamental equivalente a la CIA o el FBI, centrada especialmente en hacer frente a las amenazas de la misteriosa organización KAOS. Su sueño es dar el salto de los despachos a la acción de campo, y poder involucrarse en peligrosas y emocionantes misiones a la misma altura que el carismático y encantador Agente 23 (Dwayne Johnson); su oportunidad llegará cuando el malvado Siegfried (Terence Stamp) articule un plan destinado a asesinar al presidente de los Estados Unidos (James Caan). La gran apuesta de “Superagente 86 de película” —¡dichosas coletillas!— es doble: por un lado, respetar en la medida de lo posible lo que hizo grande al personaje original creado por Mel Brooks y Buck Henry, dotado de un aura jocosa, sí, pero elaborada con mimo y con gran inteligencia en sus tramas y situaciones; por otra parte, captar una audiencia nueva, dispuesta a aceptarle como un habitual de cara al futuro, caso de abrirse el camino de una nueva franquicia cinematográfica —tiene, si no todas, un buen montón de papeletas para ello—. Y a la hora de lograr ambos propósitos el peso fundamental recae sobre la espalda del propio Carell, uno de los cómicos norteamericanos más en forma de los últimos años, que acepta el reto y lo salva de manera notable con una interpretación comedida y entregada, decidida, seria y descacharrante por su propia convicción, generadora de un más que generoso e impagable catálogo de situaciones hilarantes. Leer más »

Una semana rara, rara, rara… Bien corta, pero también poco contundente. Debido a las festividades de Semana Santa, los estrenos se adelantan a mañana miércoles 19, y lo que llega es un lote con títulos que no acaban de tener consistencia suficiente de cara a la taquilla como para haber sido estrenados el pasado fin de semana (como la comedia dramática “Como la vida misma”, con la curiosa pareja Steve Carell-Juliette Binoche al frente del reparto); o bien títulos pequeños de los que nadie espera, justificadamente o no, que hagan buena carrera comercial (como la película iraquí “Ahlaam (Sueños)”, que recibimos con ¡3 años de retraso!), o que por su condición de documentales parecen destinados a un público minoritario (la más que sorprendente historia de la subida a una cumbre cercana al Everest por parte de un grupo de escaladores invidentes tibetanos en “A ciegas”, o la mirada a la Barcelona bombardeada desde el aire en “Mirando al cielo”).

Y eso por no hablar de las sensaciones de déjà vu. Porque, si la semana pasada nos llegaba el remake norteamericano de “The eye” (“The eye (visiones)”, ¡toma ya capacidad de innovación tituladora), ahora es otro clásico reciente del cine de terror el que nos visita habiendo dejado por el camino los ojos rasgados para sustituirlos por los bien occidentales de Shannyn Sossamon, Edward Burns y Ana Claudia Talancón: nada menos que “Llamada perdida”, la versión hollywoodiense de la famosa cinta de Takashi Miike. O sea, que poco, pequeño y, encima, con fotocopias incluidas. Esperemos que, al menos, haga buen tiempo; y si no, a recuperar otras propuestas que se nos pasaron en su momento y aún sobreviven en la cartelera (menos mal que ya no se reponen las de romanos).

En la imagen: Edward Burns en “Llamada perdida” - Copyright © 2008 Alcon Entertainment, Kadokawa Pictures, Equity Pictures Medienfonds GmbH & Co. KG IV e Intermedia Films. Distribuida en España por Warner Bros. Pictures International España. Todos los derechos reservados.