En Hollywood siempre recurren a franquicias que les han reportado no pocos éxitos en el pasado para intentar animar sus cuentas corrientes. Aunque esta fórmula no siempre es símbolo de éxito (ahí tienen las paupérrimas recaudaciones de “X-Files: Creer es la clave”), este año hemos comprobado que títulos como “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” o “El Caballero Oscuro” dan la razón a los que prefieren apostar sobre seguro y darle al espectador aquello que ya conoce. Quizás por eso mismo “La momia: La tumba del emperador Dragón” sea una de las propuestas más esperadas de este verano, y ello a pesar de que no sólo cambie de director con respecto a sus antecesoras (Rob Cohen en lugar de Stephen Sommers), sino que incluso Maria Bello ha tenido que sustituir a Rachel Weisz en el papel de Eve.

Estoy seguro que el filme mantendrá el mismo humor tontorrón de sus anteriores entregas, pero, no sé, quizás la historia del tirano Han resulte más interesante de lo esperado (eso sí, tiemblo ante lo que hayan hecho los guionistas Alfred Gough y Miles Millar con el ahora crecidito Alex O’Connell, quien parece dispuesto a convertirse en el Mutt Williams de esta saga; al menos Shia LaBeouf salió airoso de semejante reto, algo que no sé si conseguirá el casi desconocido Luke Ford). En cuanto al resto de las escasas novedades de la semana, llama la atención que llegue a nuestra cartelera una película, “Hellion: El ángel caído”, que en los Estados Unidos ya se estrenó el pasado mes de noviembre… ¡directamente en DVD!

En la imagen: Fotograma de “La momia: La tumba del emperador Dragón” - Copyright © 2008 Universal Pictures, Relativity Media, Sommers Company y Alphaville Films. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.

Hay series que llegan a trascender su mera condición de programas televisivos. Desde “Star Trek” hasta “Perdidos”, algunos espectáculos de la pequeña pantalla sobrepasan la experiencia individual y acaban convertidos casi en una religión, una experiencia colectiva capaz de levantar pasiones, polémicas y debates casi incomprensibles para el resto de mortales que no se sienten partícipes del fenómeno. El caso de “Expediente X”, con la serie de ciencia ficción creada por Chris Carter en 1993 —su longevidad abarca nada menos que nueve años en antena—, un largometraje para la pantalla grande, múltiples libros y material de merchandising, es sin duda uno de los más notorios. Tan notorio, de hecho, que admito que meterse en materia crítica con esta secuela es casi como hacerlo en camisa de once varas, máxime para alguien que, como yo, pueda sentir simpatía por ella, pero no comulgue con la “religión” de Carter y ni siquiera haya visto todas las temporadas del serial. 

Es por eso que, sopesando tales condicionantes, considero que lo más sensato es valorar “X-Files: Creer es la clave” desde su visionado como un largometraje más o menos autónomo, en la medida de lo posible de forma independiente al amplio bagaje que puede aportar al respecto toda la producción anterior. Y visto bajo tal óptica, lo cierto es que el film dirigido por Chris Carter resulta una decepción ya no sólo para los no-acólitos o, cuanto menos, para los simpatizantes no-talibanes de la serie… sino, sobre todo, para aquellos espectadores que se hayan dejado arrastrar a la sala guiados por un tráiler que, en efecto, sabe vender el producto estupendamente.
Leer más >>

La serie “Expediente X” se canceló cuando llevaba ya un tiempo dando más que sobradas muestras de agotamiento. Sin embargo, sus creadores parecen haber llegado a la conclusión de que aún queda suficiente interés entre sus seguidores por ver a los agentes Fox Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson) otra vez en acción. Así, las salas de cine parecen haberse convertido, cada vez más, en canales alternativos para llegar a esos públicos repentinamente huérfanos sin meterse en el coste de sacar adelante toda una temporada televisiva.

Eso parece aún más evidente en el caso de esta “X-Files: Creer es la clave”, que podría perfectamente haber dado para un capítulo televisivo alargado; y no sólo por lo modesto de su presupuesto, sino también por su trama, que la acerca a los episodios que cimentaron el éxito de la serie, los correspondientes a las primeras temporadas. Sin embargo, ahora han pasado seis años, la pareja protagonista ya no está en el FBI, y su vuelta a la acción para investigar las extrañas desapariciones de unas chicas aparece salpicada por revelaciones sobre los giros, alguno sorprendente, que han seguido sus vidas a lo largo de todo ese tiempo. Esa llamada a la nostalgia es lo que hace que la eficacia de la propuesta se desinfle para todos aquéllos que no sean fans acérrimos de la serie. Pero lo cierto es que, si les quitáramos a ellos, nos quedaríamos con una trama de psycho-killers del montón, con un por momentos interesante debate sobre lo que significa la fe, pero con una resolución y desarrollo que apenas rebasa la media de lo que solemos encontrar casi cada semana en la cartelera. Leer más >>

Chris Carter se ha equivocado por completo. El creador de “Expediente X” lleva años preparando el regreso de Mulder y Scully a las salas de cine, tropezándose con no pocos problemas para sacar adelante la cinta. Bien fuera porque al estudio no le convencía la idea o por el hecho de que aún no se contaba con un guión del todo satisfactorio, el caso es que hemos tenido que aguardar bastante tiempo antes de que otra de sus nuevas aventuras diera el salto a la gran pantalla. La espera, desde luego, no ha merecido la pena. El secretismo con el que se ha llevado todo lo relacionado con el argumento de la película se ha revelado como un tremendo error, de tal forma que su sinopsis se puede resumir en unas cuantas frases. Así, el FBI desea contar con la colaboración de sus antiguos agentes, puesto que diversas mujeres están desapareciendo y sus cuerpos mutilados son encontrados gracias a la ayuda de un sacerdote que tiene visiones. La búsqueda del criminal y el porqué de su comportamiento son algunos de los elementos de la trama de este decepcionante largometraje.

Porque, a fin de cuentas, “X-Files: Creer es la clave” no deja de ser un convencional capítulo de la serie de televisión al que se le han añadido unos cuantos minutos de más. La historia no engancha al espectador en ningún momento e incluso se puede calificar de farragosa, no por su complejidad, qué va, sino por su contenido superfluo. Si a ello le sumamos una realización muy pobre, con breves escenas de acción que no nos hacen vibrar y con pasajes de suspense que no son capaces de introducirnos en la intriga que se nos narra, es obvio que nos hallamos ante una propuesta fallida y frustrante. Por otro lado, la cinta no resulta vistosa, percatándose enseguida el público de que su presupuesto no es que haya sido precisamente elevado (alrededor de 35 millones de dólares, casi la mitad de lo que costó su antecesora, una prueba evidente de que la Fox no ha querido correr excesivos riesgos con esta producción, y ello a pesar de que “Expediente X: Enfréntate al futuro” ingresó cerca de 190 millones de dólares en todo el mundo). Leer más >>

Los responsables de “Superagente 86 de película” no se pueden quejar de los resultados económicos de esta propuesta cinematográfica. El filme, que ha costado 80 millones de dólares, lleva recaudados alrededor de 120 sólo en los Estados Unidos, una cifra muy buena si tenemos en cuenta lo mal que les ha ido recientemente a otras adaptaciones televisivas, caso de “Embrujada (Bewitched)” y “Corrupción en Miami” (este año, sin embargo, sucede todo lo contrario; ahí están los sólidos datos de la taquilla de “Sexo en Nueva York: La película” y, eso sí, la incógnita de lo que sucederá con “X-Files: Creer es la clave”).

No son pocos los espectadores que conocen la divertida e ingenua serie de los 60, si bien no es necesario saber nada de ella para poder “disfrutar” del filme (de cualquier manera, los guiños son evidentes y los más nostálgicos los agradecerán). Desde luego, el argumento no es lo más complejo de esta cinta, topándonos con Maxwell Smart, un analista de CONTROL que quiere convertirse en agente secreto. Cuando la organización criminal KAOS ataca la sede de este servicio de inteligencia, la identidad de todos sus integrantes se ve comprometida, a excepción de la de 99, quien tendrá que acompañar a Smart en la misión que le asignan. Leer más >>

A ver: esto de recurrir cada vez más a nuestras filias catódicas me tiene ligeramente mosqueado. Hace poco, pudimos comprobar cómo la opinión sobre “Sexo en Nueva York: La película” variaba, sobre todo, en función de que quien la emitía fuese seguidor del original televisivo: si ése era el caso, disfrutaba con fruición cada una de las apariciones de sus glamurosas heroínas; si no (como sucede a quien esto firma), el resultado más bien se inclinaba hacia una versión desangelada de las comedias románticas del montón… y para colmo, con bastante menos gracia.

Sin embargo, temo que este fin de semana me ocurra lo mismo que a esas (y esos) fans con otra cinta que bebe de una mítica serie televisiva: para quienes seguimos durante años (y hasta que a Chris Carter se le fue definitivamente el invento) la serie “Expediente X”, es inevitable que el ver a Mulder y Scully compartir plano traerá sin remedio recuerdos nostálgicos de tiempos pasados y, quizá, mejores. Sin embargo, los expedientólogos partimos de una posición de ventaja: que ya nos la intentaron colar (hace diez años, ¡cómo pasa el tiempo, madre mía!) con “Expediente X: Enfréntate al futuro”, con poco éxito. Lo que al menos esperamos es que el señor Carter haya aprendido de aquel traspié para regalarnos algo que nos devuelva el viejo y añorado aroma de aquellas a veces ininteligibles historias. Si es así, y “X-Files: Creer es la clave” cumple, prometo no volver a meterme nunca más con las seguidoras de Sarah Jessica Parker y sus chicas (ahora bien, no me pidan que les enseñe la mano que oculto tras la espalda mientras lo hago).

En la imagen: David Duchovny y Gillian Anderson en “X-Files: Creer es la clave” - Copyright © 2008 Twentieth Century Fox y Ten Thirteen Productions. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.

Tras el éxito de “Sexo en Nueva York: La película”, esta semana llegan a nuestra cartelera dos importantes estrenos que, mira tú por dónde, también son adaptaciones de un par de populares series de televisión. Me refiero, claro está, a “X-Files: Creer es la clave” y “Superagente 86 de película”. Y es que, de eso no hay ninguna duda, la pequeña pantalla se ha convertido en los últimos años en toda una fuente de la que se nutren los grandes estudios, bien sea porque muchos profesionales se dan a conocer en este medio y casi de inmediato se pasan al formato cinematográfico (J.J. Abrams, Aaron Sorkin y Greg Berlanti son una buena prueba de ello), o bien porque producciones de culto se trasladan al mismo.

De hecho, personalmente no me importaría que las cadenas de televisión lanzasen primero en las salas de cine los capítulos iniciales de las series preferidas por el público, tal y como va a hacer George Lucas con “Star Wars: The Clone Wars”. Antes que aburrirme con algunos insulsos largometrajes comerciales, me encantaría ver “Perdidos”, “Héroes”, “Prison break”, “Smallville”, “Las crónicas de Sarah Connor”, “Sobrenatural” o “Galáctica: Estrella de combate” en una sala de cine. En serio, pagaría por ello. Este mismo otoño, la Fox emitirá en los Estados Unidos “24: Exile”, un telefilm que, si de mí dependiera, trataría como si fuera toda una superproducción de Hollywood. ¿Qué perderían las majors por probarlo?

En la imagen: Fotograma de “X-Files: Creer es la clave” © 2008 Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados. Fotograma de “Superagente 86 de película” © 2008 Warner Bros. Pictures International España. Todos los derechos reservados.

A lo largo de nueve temporadas, “Expediente X” nos llevó de viaje a una realidad paralela y fascinante, muy parecida a la nuestra y en la convivían anomalías genéticas, saltos evolutivos, aberraciones variopintas y los mitos y leyendas de prácticamente todos los pueblos, religiones y civilizaciones, investigado todo ello por una pareja de agentes contrapuestos pero complementarios. La gran baza argumental de la serie, nadie lo olvida, era el conocimiento por parte del gobierno ─o de las siniestras organizaciones secretas que operan tras él─ de la existencia de vida extraterrestre, alienígenas que frecuentaban nuestro planeta con inquietante regularidad y de los que los ciudadanos de a pie no teníamos conocimiento efectivo. Convertido en un fenómeno por derecho propio, el serial saltó a la gran pantalla en 1998 en un film insuficiente, excesivamente explícito en su planteamiento y a todas luces innecesario, pero la taquilla manda y, hay que reconocerlo, era el momento adecuado. Ahora, una década después, acudimos de nuevo a las salas para ver si sigue siendo cierto que la verdad está ahí fuera.

Hace tiempo que Fox Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson) han abandonado su puesto en el FBI. Él vive repudiado por la agencia, apartado del mundo ─siempre lo ha estado, a decir verdad─ e inmerso en lo que bien podría ser una ampliación de su despacho, rodeado de recortes de periódico, con su eterno bol de pipas y la foto de su hermana Samantha presidiendo la habitación donde trabaja; ella ha conseguido el que verdaderamente era su sueño, ejercer la medicina, agarrarse a la ciencia con firmeza para resolver problemas palpables e innegables. Sin embargo, serán nuevamente requeridos por sus dotes investigadoras cuando los federales recurran a los servicios de un párroco, Joseph Crissman (Billy Connolly), que afirma tener visiones que pueden llevar a encontrar a una mujer desaparecida. Si el comentario cinematográfico ─rehusemos el término “crítica”, implícitamente negativo─ es, qué duda cabe, un ejercicio de opinión subjetivo influenciado por los más diversos baremos y parámetros, en el caso de “X-Files: Creer es la clave” lo es aún más, por ser quien estas líneas escribe fan confeso de la genialidad de la mente creadora de Chris Carter, aquí tras las cámaras y el texto ─junto al habitual Frank Spotnitz─ de esta tardía secuela. Aclarado esto, lo primero que hay que reseñar es que estamos ante una película fallida y deficiente, pero que mantiene un entrañable encanto gracias a que recupera a una pareja a la que echábamos de menos desde hace mucho, punto suficiente para justificar un visionado sincero y amable, absolutamente falto de pretensiones artísticas, por otro lado, y de hecho, prácticamente inexistentes. Leer más >>