Columna de opinión

Una película precipitada, de tal modo que apenas se detiene a presentarnos a los personajes o a desarrollar la trama. Sus efectos especiales y sus escenas de acción resultan decepcionantes. Una franquicia desaprovechada…

Recuerdo cuando vi por primera vez la serie de animación “Dragon Ball” en un canal autonómico (unos años después pude leer el manga, que, ciertamente, dicha producción televisiva seguía con bastante fidelidad). Casualidades de la vida, era justo el capítulo de inicio de este popular anime y enseguida me llamó la atención el curioso sentido del humor de aquellos dibujos animados que para nada se parecían a los que por aquella época se emitían en la pequeña pantalla (reconozco que me quedé enganchado con su particular mezcla de aventuras, fantasía, ciencia-ficción y, cómo no, desternillante comicidad).

Luego llegó “Dragon Ball Z” (de “Dragon Ball GT” mejor no hablar), que sin duda presentaba situaciones espectaculares que, por suerte, luego se reprodujeron en diversos videojuegos. Gracias a la tardía llegada a los Estados Unidos de la serie, país en el que también obtuvo un gran éxito, no fueron pocos los que pensaron que alguna vez Hollywood se fijaría en esta franquicia. Así, fue 20th Century Fox el estudio que se hizo con sus derechos cinematográficos, si bien el anuncio del desarrollo del filme se demoró más de lo esperado. Al final se dio luz verde al proyecto, aunque con unos directores y un reparto de segunda categoría, algo que mosqueó a no pocos seguidores de tan importante licencia. Y es que, si tuviéramos que valorar “Dragonball: Evolution” únicamente por su fidelidad a la obra de Akira Toriyama, la película saldría muy mal parada. Así, se echan en falta numerosos personajes del manga y el carácter de muchos de ellos o bien se ha cambiado o bien se ha atenuado (los minutos que transcurren en el instituto son los peores de toda la cinta).
Leer más »

En Hollywood siempre recurren a franquicias que les han reportado no pocos éxitos en el pasado para intentar animar sus cuentas corrientes. Aunque esta fórmula no siempre es símbolo de éxito (ahí tienen las paupérrimas recaudaciones de “X-Files: Creer es la clave”), este año hemos comprobado que títulos como “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” o “El Caballero Oscuro” dan la razón a los que prefieren apostar sobre seguro y darle al espectador aquello que ya conoce. Quizás por eso mismo “La momia: La tumba del emperador Dragón” sea una de las propuestas más esperadas de este verano, y ello a pesar de que no sólo cambie de director con respecto a sus antecesoras (Rob Cohen en lugar de Stephen Sommers), sino que incluso Maria Bello ha tenido que sustituir a Rachel Weisz en el papel de Eve.

Estoy seguro que el filme mantendrá el mismo humor tontorrón de sus anteriores entregas, pero, no sé, quizás la historia del tirano Han resulte más interesante de lo esperado (eso sí, tiemblo ante lo que hayan hecho los guionistas Alfred Gough y Miles Millar con el ahora crecidito Alex O’Connell, quien parece dispuesto a convertirse en el Mutt Williams de esta saga; al menos Shia LaBeouf salió airoso de semejante reto, algo que no sé si conseguirá el casi desconocido Luke Ford). En cuanto al resto de las escasas novedades de la semana, llama la atención que llegue a nuestra cartelera una película, “Hellion: El ángel caído”, que en los Estados Unidos ya se estrenó el pasado mes de noviembre… ¡directamente en DVD!

En la imagen: Fotograma de “La momia: La tumba del emperador Dragón” - Copyright © 2008 Universal Pictures, Relativity Media, Sommers Company y Alphaville Films. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.

Hay series que llegan a trascender su mera condición de programas televisivos. Desde “Star Trek” hasta “Perdidos”, algunos espectáculos de la pequeña pantalla sobrepasan la experiencia individual y acaban convertidos casi en una religión, una experiencia colectiva capaz de levantar pasiones, polémicas y debates casi incomprensibles para el resto de mortales que no se sienten partícipes del fenómeno. El caso de “Expediente X”, con la serie de ciencia ficción creada por Chris Carter en 1993 —su longevidad abarca nada menos que nueve años en antena—, un largometraje para la pantalla grande, múltiples libros y material de merchandising, es sin duda uno de los más notorios. Tan notorio, de hecho, que admito que meterse en materia crítica con esta secuela es casi como hacerlo en camisa de once varas, máxime para alguien que, como yo, pueda sentir simpatía por ella, pero no comulgue con la “religión” de Carter y ni siquiera haya visto todas las temporadas del serial. 

Es por eso que, sopesando tales condicionantes, considero que lo más sensato es valorar “X-Files: Creer es la clave” desde su visionado como un largometraje más o menos autónomo, en la medida de lo posible de forma independiente al amplio bagaje que puede aportar al respecto toda la producción anterior. Y visto bajo tal óptica, lo cierto es que el film dirigido por Chris Carter resulta una decepción ya no sólo para los no-acólitos o, cuanto menos, para los simpatizantes no-talibanes de la serie… sino, sobre todo, para aquellos espectadores que se hayan dejado arrastrar a la sala guiados por un tráiler que, en efecto, sabe vender el producto estupendamente.
Leer más »

La serie “Expediente X” se canceló cuando llevaba ya un tiempo dando más que sobradas muestras de agotamiento. Sin embargo, sus creadores parecen haber llegado a la conclusión de que aún queda suficiente interés entre sus seguidores por ver a los agentes Fox Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson) otra vez en acción. Así, las salas de cine parecen haberse convertido, cada vez más, en canales alternativos para llegar a esos públicos repentinamente huérfanos sin meterse en el coste de sacar adelante toda una temporada televisiva.

Eso parece aún más evidente en el caso de esta “X-Files: Creer es la clave”, que podría perfectamente haber dado para un capítulo televisivo alargado; y no sólo por lo modesto de su presupuesto, sino también por su trama, que la acerca a los episodios que cimentaron el éxito de la serie, los correspondientes a las primeras temporadas. Sin embargo, ahora han pasado seis años, la pareja protagonista ya no está en el FBI, y su vuelta a la acción para investigar las extrañas desapariciones de unas chicas aparece salpicada por revelaciones sobre los giros, alguno sorprendente, que han seguido sus vidas a lo largo de todo ese tiempo. Esa llamada a la nostalgia es lo que hace que la eficacia de la propuesta se desinfle para todos aquéllos que no sean fans acérrimos de la serie. Pero lo cierto es que, si les quitáramos a ellos, nos quedaríamos con una trama de psycho-killers del montón, con un por momentos interesante debate sobre lo que significa la fe, pero con una resolución y desarrollo que apenas rebasa la media de lo que solemos encontrar casi cada semana en la cartelera. Leer más »

Chris Carter se ha equivocado por completo. El creador de “Expediente X” lleva años preparando el regreso de Mulder y Scully a las salas de cine, tropezándose con no pocos problemas para sacar adelante la cinta. Bien fuera porque al estudio no le convencía la idea o por el hecho de que aún no se contaba con un guión del todo satisfactorio, el caso es que hemos tenido que aguardar bastante tiempo antes de que otra de sus nuevas aventuras diera el salto a la gran pantalla. La espera, desde luego, no ha merecido la pena. El secretismo con el que se ha llevado todo lo relacionado con el argumento de la película se ha revelado como un tremendo error, de tal forma que su sinopsis se puede resumir en unas cuantas frases. Así, el FBI desea contar con la colaboración de sus antiguos agentes, puesto que diversas mujeres están desapareciendo y sus cuerpos mutilados son encontrados gracias a la ayuda de un sacerdote que tiene visiones. La búsqueda del criminal y el porqué de su comportamiento son algunos de los elementos de la trama de este decepcionante largometraje.

Porque, a fin de cuentas, “X-Files: Creer es la clave” no deja de ser un convencional capítulo de la serie de televisión al que se le han añadido unos cuantos minutos de más. La historia no engancha al espectador en ningún momento e incluso se puede calificar de farragosa, no por su complejidad, qué va, sino por su contenido superfluo. Si a ello le sumamos una realización muy pobre, con breves escenas de acción que no nos hacen vibrar y con pasajes de suspense que no son capaces de introducirnos en la intriga que se nos narra, es obvio que nos hallamos ante una propuesta fallida y frustrante. Por otro lado, la cinta no resulta vistosa, percatándose enseguida el público de que su presupuesto no es que haya sido precisamente elevado (alrededor de 35 millones de dólares, casi la mitad de lo que costó su antecesora, una prueba evidente de que la Fox no ha querido correr excesivos riesgos con esta producción, y ello a pesar de que “Expediente X: Enfréntate al futuro” ingresó cerca de 190 millones de dólares en todo el mundo). Leer más »